| 事件回顾 |
| 1月11日：中国质量协会发布了2006年冰箱、洗衣机的性能比较试验结果。其判定方法是在符合国家标准的基础上，又细分出1至5个级别(星级越高，性能越好)。 1月15日： 中国家电协会发出声明，指出中国质量协会对于一些符合国家标准的产品或指标，将其描述成“指标较差”或“噪音较大”，这种主观意志的评价结果不可信。 1月17日：容声、新飞、美菱、海信四大冰箱企业终于联手发表声明，公开质疑中国质量协会日前发布的比较试验评测结果，并进京上访讨说法。 1月18日：质量协会部长樊天顺表示，“中国家电协会应该低调处理此事，否则对双方都会造成伤害。” 1月22日：质量协会和家电协会就比较实验一事达成停战协议。 |
| [编者按] | |
| 在生产厂家过分精心的包装下，家电产品都充满了令消费者迷失方向的购物陷阱，评奖、售前、售后乃至整个产业链都潜藏着种种欺骗与狡辩。一场影响整个家电行业的信用危机已爆发。 | |
| 一次看似平常的家电评测却导致两大协会爆发激烈冲突，相关厂商反应激烈。然而，我们却很迷惑，如果权威部门我们都不能相信，那还能相信谁呢？ | |
|
两协达成停战协议 质协称停战并不代表认输 |
| 质协已和家电协会就比较实验一事达成停战协议。昨天，中国质量协会樊天顺部长向天极Chinabyte独家透露，质协叫停只是出于对企业的考虑，并不代表认输。[阅读全文] |
|
质量协会试图低调叫停 家电协会不罢手要说法 |
| “我们看到中国家电协会和被检企业对比较试验的疑义了。”今天，中国质量协会樊天顺部长对天极Chinabyte表示，家电协会如此高调回应，不明智。“无非是认为中质协在比较试验的程序等方面有问题。”“中国家电协会应该低调处理此事，否则对双方都会造成伤害。” [阅读全文] |
|
两大协会“死磕”内幕 |
| “家电协会一反温和、低调的处事风格，首次措辞严厉地抨击质量协会，是源于一年前的一场恩怨。”昨天，家电业资深人士向天极Chinabyte表示，国家质检总局一年前出面对一饮水机企业抛出的“饮水机有毒论”进行辟谣，这让身为主管饮水机企业的中国家电协会感到颜面尽失，是引发这场口水战的根源，而深层原因是协会为了争夺属于自己的地盘，而爆发的利益之争。[阅读全文] |
|
洗衣机企业即将抱团上诉中质协 |
| “由于被中质协点名的洗衣机企业多为外资企业，他们已汇报总部，不日也将抱团向中质协要说法。”今天，中国家电协会一负责人向天极Chinabyte透露说。“随即天极Chinabyte从松下洗衣机公司获得了证实。“松下已向总部进行了反馈，认为中质协抽查的评测结果不客观。”[阅读全文] |
| 事件解析 | ||||
| ||||
 |
| 中国质量协会简介 |
| 中国质量协会，简称"中国质协"，英文缩写CAQ，1979年8月31日成立，注册机关为国家民政部，业务主管部门为国务院国资委。是国务院国资委领导下和国家质检总局指导下的全国性质量组织。 |
| 中国家用电器协会简介 |
| 中国家用电器协会成立于1988年12月。是由在中国登记注册的家用电器行业的制造商企业、经销商企业、事业单位等自愿组成的全国性、非营利性、自律性行业组织，是经济类的社会团体法人。受中华人民共和国民政部、国务院国有资产监督管理委员会的业务指导和监督管理。 |
| 专题制作组 |
| 专题策划：徐亚楠 专题制作：崔海 徐亚楠 |
|
|
| 独家报道 |
| >>更多内容 |
| 平面媒体报道 |
| >>更多内容 |