参加主题开源社区的讨论
开源社区


5月31日下午，在Google(谷歌)首次在中国举行的“开发者日”活动上，谷歌开源项目资深工程师JonTrowbridge再次重申Google(谷歌)对开源项目的大力支持态度。
全球独创的快速灵活、永不间断、经济高效型数据库解决方案供应商Solid Information Technology日前公布了2007年solidDB for MySQL产品发展规划。凭借长达15年的技术创新积累，在2007年，solidDB for MySQL将为客户带来永不间断的数据可用性、实时性能和强化的数据分发能力等新特性。
IBM计划于8月3日宣布将向一个开放源软件组织提供50万条以上的软件代码，估计这些代码的价值8500万美元左右。
被Novell收购之后的SuSE，对开放源代码社区有了更新的理解
IBM公司和Apache软件基金会(ASF)共同宣布IBM将把50多万行的关系数据库代码捐给ASF
美国一些高科技公司被欧盟的一名高官谴责为仅仅把开放源代码开发人员看作是转包商
Fedora 项目是由红帽公司赞助、开源社区支持的开放源代码协项目。
据国外媒体报道，微软官员昨天对外表示，外界有关微软将与开放源代码社区进行合作的传闻不具备真实性
为了防止软件专利妨碍开放源代码的发展，二个Linux 盟友正在向对手学习。
在热闹的LinuxWorld大会上，微软的最高开源软件执行经理们相继发表言论，希望能让这个正在不断壮大的开源阵营能听见来自微软的声音。
由浙大网新公司投资和主持的Linux兼容内核社区(http://linux.insigma.com.cn)于昨日正式对外开放。
现已在openSUSE.org/betterdesktop网站向全球开发者公布包括视频测试在内的广泛可用性研究。
虽然遭遇了开源社区的冷遇，微软开放Office标准格式到底还是一件好事
对于开放源代码世界来说，2005年11月23日是个不寻常的日子
倪光南院士纠正了某些国内企业对于Linux应用的错误认识，指出Linux开放源已经开始掀起软件业的新高潮
微软公司日前敦促英国PC厂商，不要销售尚未预装操作系统的PC机，此举遭到了开源软件支持者的反对。
微软公司日前敦促英国PC厂商，不要销售尚未预装操作系统的PC机，此举遭到了开源软件支持者的反对。
软件巨人微软公司正在加倍努力使商业领导者相信它热衷与开源社区展开更多密切工作。
C3CRM开源社区于近日发布C3CRM3.0正式版。
这种毒人就能打散团队的注意力，影响工作的进行。这是需要避免的。首先，一个好的社区应该坚守自己的价值:
8月28日，金蝶中间件(Apusic)宣布将在9月推出JSF开源社区--OperaMasks.org
金蝶中间件(Apusic)宣布将在9月推出JSF开源社区——OperaMasks.org。
金蝶中间件(Apusic)宣布将在9月推出JSF开源社区——OperaMasks.org，社区名的中文意思是“京剧脸谱”，寓意中国古典文化，同时脸谱和“JSF”中的“F”(Faces)对应。
中国开源运动已经开始重视体验开源文化或开源理念；开始摆脱传统封闭的开发方式，转向以开源社区为先导的开放的开发机制，也开始重视工程经验和工程创新；中国开源运动正在从学习模仿阶段，走向创新发展阶段；已经涌现出一批新兴的开源企业，在积极参与国际社区开发的同时也已开始创建、健全自己的开源社区；中国开源运动已越过起动准备期，转向健康成长期。
随着两个京剧花脸妙趣横生的对唱，一场令观者耳目一新的“Java京剧脸谱社区成立发布会”9月26日在北京清华紫光交流中心盛大举行，该社区倡导者――国内领先的基础架构软件公司金蝶中间件(Apusic)宣布正式推出开源JSF社区OperaMasks.Org(中文义为“京剧脸谱”，寓意中国古典文化)。该社区将为J2EE Web开发提供JSF引擎、丰富的JSF组件及集成开发环境，使Web开发更简单、方便，并计划在近年内发展成为国内最大的Java开源社区。
近日，金蝶中间件(Apusic)在北京正式推出开源JSF社区OperaMasks.Org(中文义为“京剧脸谱”)。该社区将为J2EE Web开发提供JSF引擎、丰富的JSF组件及集成开发环境，使Web开发更简单、方便，并计划在近年内发展成为国内最大的Java开源社区。在现场，记者再次看到了与金蝶关系“暧昧”的SUN。
究竟是什么原因让国内厂商突然集体“投身”社区建设?Linux厂商们的热情又能否一改社区的这种尴尬现状
取自于社区、用之于社区，宋政隆认为程序开发不只是单纯的买卖关系，也是服务的一种，他不仅见证了开放源码的理想，个人的实力也随着无私分享而提升。
数据库公司MySQL最近宣布了策略转型，将目标转向同时吸引开发人员和企业用户。
Hemel说，他之所以现在公开讨论的他的发现，因为现在正是一个好时机。他表示，如果思科一面抱怨苹果使用了它的财产，一面自己事实上也在破坏版权，那么这无疑就是一种玩弄双重标准的行为。