7月27日外电报道，In-Stat调研公司表示，中国已经开始生产龙芯二号处理器，并声称该处理器基本上是模仿美国MIPS公司的MIPS芯片，与MIPS　R10000芯片的架构有95%的类似性。

　　本报记者就此事第一时间采访了龙芯总设计师胡伟武，胡直言目前所有的RISC处理器95%以上都是类似的，侵权的说法是没有根据的，看到这样的报道很难受!

　　MIPS公司并未确定是否侵犯

　　据悉，In-Stat公司在报告中，矛盾主要集中“龙芯处理器在架构上同MIPS非常接近，同MIPS架构95%相类似”这个问题上。In-Stat公司认为，龙芯二号处理器同1995年推出的MIPS　R10000非常相似，这样的相似度可能会引发知识产权纠纷。

　　MIPS人士说，“龙芯采用‘类MIPS’的说法，在事实上这种说法不恰当地引用了我们公司的商标，很容易误导消费者并导致市场混乱。例如，‘类MIPS’的说法会让消费者认为龙芯具有同真正MIPS产品一样的特性、功能和质量。”

　　对此，胡伟武也认为此说法不妥，但不认为龙芯二号侵权。他说，之所以出现此次纠纷，都是“MIPS-like”或“类MIPS”的说法惹的祸。他表示，以计算所在描述龙芯二号处理器的指令系统时，不再用像“MIPS-like”或“类MIPS”这种容易引起歧义的词语，将明确指明龙芯处理器使用“龙芯指令系统”。随着龙芯处理器的发展，龙芯指令系统还会进一步增加新指令。胡表示，正在修订龙芯处理器的产品手册，表达错误将逐步更正。

　　胡伟武又表示，目前所有的RISC处理器95%以上都是类似的，就此断定侵权是不正确的。针对计算所的说明，MIPS公司并没有明确表示龙芯二号是否侵犯了其知识产权，目前也暂时没有起诉中科院计算所的行动。