今年微软大力推广WINDOWS XP时，曾经诱导：“如果说WINDOWS 98是火车，WINDOWS 2000是飞机，而XP专业版就是火箭。” 引起业界之内质疑之声一片——用户需要买火箭吗？
自从笔记本撕下高贵的外衣，打起了普及的旗号之后，新功能应用更是高潮迭起：先是英特尔全球砸下大把美金劲推迅驰技术，使用户对迅驰趋之若鹜；后来推出宽屏笔记本，娱乐平台秀出的也不仅仅是震撼；从主流的P4+CD－RW到最新的NVIDIA的3D显卡，从宽屏的苹果IBOOK到明基的JOYBOOK 8000，消费者的眼光也越来越高，电脑是越来越高端，被商家牵着鼻子走的消费者们几乎淹没在“概念电脑”、新技术、高性能的营销炒作之中。似乎追求性能卓越的个人消费娱乐电脑就是大势所趋，连台式机的娱乐平台功能也将被概念笔记本取代。但电脑用户需要购买“火箭”吗？火车、飞机真得还不够吗？
“超需消费”是理性的预见还是盲目地跟风？古罗马时期，粮食产量出现了盈余，多余的粮食又吃不完，笨人只能让它烂掉，可是聪明的人却用它来酿酒。多余的粮食可以用来酿酒，那么多余的零件或者说是功能却可以用来做什么呢？会不会酿成一杯苦酒？
一、 “超需消费”有几多？
1、笔记本要用来取代台式机？
很多消费者选购买笔记本时，常常要求笔记本与台式机具有相同的功能，难道笔记本和台式机是用来做相同的事情吗？何况笔记本存在的目的就不是替代性能更加强大、稳定的台式机，而是要对台式作用不到的真空地带、便携式市场以有力的补充，由于先天的不足，笔记不会达到台式机同的性能，在台式机预存未来的功能并不昂贵，但在笔记本上一块无线网卡可能就价值1000块，而常见的扩展摄像头的原厂出货价格也在500元以上。预存现在用不上的功能就非常浪费了。
2、迅驰吹到都是春暖花开？
日前，在一次读者调查中发现：竟然有百分之二十五的消费者关心自己的笔记本电脑的CPU是否强劲。这个数字有点出乎笔者的意料。笔者所用的电脑CPU是赛扬800，有些历史了，但时至今日的数码时代，还没有做不了的事情。
另外，高性能的CPU尽管运算更快性能更强，但是与此同时功耗更高，发热量更大，对电池的要求更高，售价也相应提高，并且INTEL一旦降价，损失将不小。高性能的CPU在用户常规需求之外的性价比未必就更高，这就是所谓的超需消费。
3、无线的诱惑有多大？
今年英特尔迅驰技术主推的是无线网络。迅驰代表着当前笔记本应用的最高技术水平，在技术层面上具有前瞻性的优势。但随之带来的却是无线网络应用困难重重。
在迅驰问世的最初几个月，采用迅驰芯片的笔记本市场表现平平：一方面是目前无线局域网络环境的尚未成熟，现在就把笔记本上网即将进入无线时代的前景当成是现实，多少有一些超前；另一方面在于无线网络在中国迟迟不能得到推广，对迅驰的推广是有相当大的影响。在一些销售过程中，由于无法向顾客演示无线上网的优势，销售人员只能用“省电”作为卖点招徕客户。退一万步说，即使迅驰可以无线应用了，但是无线的网络只要还不能够与中国移动相提并论，就不大可能能够广泛推广。只有在大城市的CBD中央商务区、高档写字楼上能无线上网的话，在中小城市或稍微偏远的地区就无法使用了，这样的功能，在某种意义上，不是鸡肋是什么呢？难道多余的功能可以用来酿酒不成?
4、宽屏秀有多震撼？
先是苹果作为先驱，接着明基JOYBOOK 8000的宽屏视觉享受，越来越多的厂商在宽屏笔记本电脑的热销中找到了新的兴奋点，纷纷推出各种规格尺寸的宽屏LCD，以求赶上这一最新潮流。厂商们宣称：宽屏笔记本的推出，将彻底改变显示器长宽比为4:3的旧有结构，以16:9为代表的宽屏标准更富美感渐成主流，会为人们的工作、娱乐和生活带来可喜的变化。
虽然宽屏可以使显示出来的图像更加清晰，艳丽，看DVD影片，视觉效果冲击力明显。，但为了追求宽银幕电影的效果，就必然要加装环绕音效以及高性能独立显卡，例如：Nvidia GeForce4 Go或ATI Mobility Radeon显示芯片，甚至于最新的GeForce FX Go，而所有的这些高性能配置只是为了进行多媒体计算、图形性能优化以及3D游戏，与宽屏配套的高性能图形处理性能配件必然大大地提高笔记本电脑的价格，同时也使好不容易才苗条下来的笔记本电脑又变得更加笨拙。
如果你是专业的图形处理工作人士，苹果机的图形图像处理能力要更强大；如果你是一个3D游戏发烧友，高性能的台式机或许是你更好的选择；如果你只是想在笔记本移动应用的同时顺便拥有这令人目眩的图形图像处理技术，而你对图形图像的要求并没有达到专业级别的水准，近乎于双倍的价格划得来吗？
宽屏笔记本电脑、宽屏LCD出现短期的发展已诚实地证明了宽屏笔记本电脑产品将要走家电化的发展路线，如果你不是买笔记本来看DVD宽银幕影片或者专们买笔记本来打3D游戏的话，那么有必要超需消费吗？
