
此次会议是由国内的IT权威研究机构计世资讯(CCW Research)主办的,来自于微软、Intel、HP、RedHat、南天等公司的专家发表了演讲。计世资讯在研讨会上发布了“2005中国UNIX用户研究报告”,天极网Chinabyte作为独家网络支持媒体,对此次会议进行了全程报道。
陈川(微软解决方案迁移技术顾问):
谈一下目前整体业务的发展形势,包括市场的发展趋势以及业务发展带来给企业客户面临的挑战。
一,如何能够结合Windows的发展战略提升企业的商业价值。
首先,目前整个市场的发展趋势。这里列出当前企业客户比较关注的几个问题,可以看到目前的企业客户由于业务的迅速比较,给IT带来不断增加的复杂度,给他们带来了很多挑战。一方面他们需要不断地更新他们的业务系统,能够构建新的业务应用,满足迅速比较的业务需要,需要保证他们的系统能够满足比较高的性能和安全性,以及复杂性各个方面的要求。同时,因为经过了早几年Internet的膨胀之后,现在大多数企业也开始关注他们的成本和投入的问题,同时也需要考虑如何能够节省开支,降低他们系统的复杂度,减少维护方面的费用。这两方面实际上是造成矛盾的对立。
一个理想的IT投资的分布是在55%用于已有系统的用户和45%用于新的业务系统的开发和构建,这样能够保证企业本身的商业价值得到最大的实现。而目前实际的从投入来看,大概是70%到30%的比例。这两个业务的对立,对于一个IT专家来讲,实际上可以归结为一句很简单的话,我们需要花更少的钱办更多的事,需要在控制IT投入的同时,要保证我们的业务发展所需要的IT环境也能够满足我们的业务发展要求。
Unix系统由于固有比较高的维护成本以及开发效率各个方面的问题,带来的高成本的压力,促使很多企业用户都开始考虑选择低成本,具备更高可用性的平台来构建他们的企业计算环境。实际上从目前全球的发展趋势来看,由于英特尔技术带来巨大的成本的节省,以及目前性能的提升各方面,实际上从全球来看从Unix平台转向英特尔平台,已经成为不可逆转的趋势。实际上在不久之前,IDC公司做过一个调查,从全球来看,大概有300万左右的Unix用户,其中三分之一的客户都表示从Unix平台转向其它平台,来寻求更好的投资回报。但是我们也应当看到,简单的放弃Unix系统并不是我们的目的,因为放弃Unix系统如果仅仅只是带来成本的节省,并不能够满足企业整体的长期发展战略需要。同时我们在选择迁移平台的同时,也要考虑如何能够选择最好的平台,来构建新的业务系统,来提升整体的商业价值。
在这种情况下,Windows为我们的企业客户提供了非常好的选择。从企业级客户来讲,他们面临的这种挑战实际上总体上我们可以归纳为三个方面:第一方面,企业客户需要考虑如何能够维持他们业务的正常运转,需要我们整个IT的计算环境能够满足他们的业务发展要求。第二方面,他们需要考虑如何能够节省他们的投资,能够降低系统的复杂度。第三方面,他们需要考虑如何利用我们新发展的技术,充分利用新的技术构建他们的计算环境,全面提升整个企业的商业价值。
过去几年,不管是从业界的基准测试以及第三方的调查结果来看,Windows平台不管是在投资回报还是在总体拥有成本各个方面来看,都具备非常明显的优势。目前在全球我们也有非常大型的企业级应用系统的成功案例,包括在北美和欧洲,有很多金融服务的公司。这些成功案例都充分证明了Windows的企业级能力。从这里我们也可以看到,在IDC的调查当中,三分之一的客户其中有三分之二都表示考虑把他们的平台从Unix平台迁移到Windows平台上。
从几个具体的方面看看Windows为什么在平台迁移发展过程中具备的优势。
1,性能。1996年时Windows平台每分钟可以完成的交易只有3000多,那时根本不敢跟Unix相比,因为那时Unix已经具备了64位的计算能力和并行处理能力,性能远远高于Windows系统。但是时间已经过去9年,这9年中整个市场形势已经发生了很大变化。9年之后到现在,我们可以看到现在已经拥有了64位的计算能力,目前性能已经完全不输于小型机所具有的性能。这九年当中,我们的整体性能提升了277倍,而价格降低到原来的1/20,整体的性价比目前在英特尔和Windows平台,性价比远远低于Unix的性价比。
企业关注的是可靠性和可用性。计世资讯的调查结果我们也看到,很多Unix用户选择平台的时候首先关注的是系统要可靠,实际上因为过去Windows在Window NT系统的可靠性和稳定性确实存在很多问题,造成很多用户有一种固有的观念,认为Windows的稳定性是有问题的。实际上经过这么多年之后,Windows2003这个系统已经有了很大的改善,相对于Windows NT的可靠性我们提高了8倍,相对于Windows 2000,我们的可靠性也提高了4倍。如果用户需要支持高于99.999的可靠性要求,Windows也可以支持我们在JAVA运行上的容错系统,我们可以为用户提供99.999和更高的可靠性的要求。当然我们也应该看到,从实现能力上看,我们实现这种可靠性相对于Unix而言会更加简单,
从Windows 2003的设计来讲,技术上我们增加了很多专门用于提高它的可靠性和可用性的设计,包括我们支持集群和负载均衡,也包括有专门针对的故障的检测和能力的恢复,会增加在Windows的操作系统里。
3,安全。安全实际上是所有厂商都会关注的问题。从三方面来看:第一方面,操作系统本身所固有的安全漏洞。看一下实际的数据,大家可能感到惊讶。由于Windows的桌面使用的比较多,也有很多桌面级的应用,所以很多用户都把很多第三方应用的问题归罪于Windows,认为Windows安全性很差。可以看一看实际的数据,从这里可以看到,实际上Windows发布的安全漏洞是低于SUN以及其它Linux厂商。当然安全漏洞的数量并不仅仅是我们关注安全问题唯一需要看的一个方面。第二方面,安全问题发现了以后,我们解决这个安全问题的速度有多快。因为这意味着客户暴露在威胁下边的时间有多长。这也是从整个市场分析调查的结果来看,微软目前在解决安全问题的速度上是在所有的操作系统厂商里边是最快的。第三方面,安全漏洞的增长率。从ISS公司发表的关于各个平台安全漏洞的增长率来看,实际上Windows也是最低的。
从刚才的几个方面来看,主要阐述了从目前来看Windows在市场上这几年发展变化的情况。考虑到平台的迁移,并不是说仅仅选择一个什么样的平台来运行旧有的应用问题。平台迁移本身是有成本的,在平台迁移时一定意味着有一定的投入。既然这样为什么要做迁移呢?答案很简单,一切都取决于我们对商业价值的考虑。如果我们不去考虑整个系统的商业价值,只是考虑如何省钱,这样实际上我们的IT环境只是会变成成本消耗的环境。我们在规划整个计算环境,更多的考虑是我们选择的计算环境如何能够帮助企业快速构建应用,来降低系统的复杂度和管理开销,来降低培训成本,整个提升整体系统的商业价值。这些东西实际上都是我们对整个IT投入的一个回报预期。用户在选择一个平台,正是出于对投入的一种回报,通过这个方面,实际上可以看到,Windows在各个方面都具备非常好的优势,我们有非常优秀的开发工具,有非常优秀的Windows Server家族,帮助企业构建应用,帮助我们的客户与合作伙伴的快速沟通,具备快速沟通的能力。同时也提供了大量各个方面第三方产品的支持,帮助快速地构建各种各样多样化的企业级应用。
与此同时也应该看到,Windows还提供了很多各种各样的工具和指南,降低用户在迁移过程中的风险和控制迁移的成本。比如我们有一个产品是Services for unix,可以把传统的Unix应用快速地迁移到Windows上来,针对数据库的迁移也有SSMA这样的工具,帮助我们快速地评估,比如Oracle数据库迁移到微软数据库,可以评估一下哪些东西需要做改变,大部分的东西我们工具都可以帮助你自动完成。关于SFU的迁移,南天会具体介绍一下这方面迁移的经验,帮助大家了解微软提供的工具,如何帮助企业客户做应用迁移。
Unix迁移架构。各个应用我们提供了非常完善的指南,帮助用户了解Unix系统和windows系统是如何进行集成和交互,以及Unix系统上的一些应用,如何快速地迁移到Windows平台上,这些特性是怎么去对应的。与此同时我们也提供相应的服务和培训,有专门针对掌握Unix的系统管理和开发能力这些技术人员的相关培训,帮助他们快速掌握在Windows系统下进行管理和开发的能力。与此同时实际上SFU也可以让Unix这些技术人员,利用他们已有的在Unix下面进行系统管理和操作的一些已有的技能,继续在Windows上也可以进行系统管理。
最后,实际上我们目前在全球和国内都已经有了非常多的Unix迁移的成功案例。从国内的用户来看,目前在全国,在金融、电信、政府各个行业都已经有了非常多的是迁移的成功案例。我们也希望有更多的客户和合作伙伴加入到Unix迁移的计划里,我们一起工作,推广Unix迁移的工作。




