目前3C联盟中，飞利浦和索尼已经收到起诉书。黄燕彬表示，对LG的起诉书也已在送达之中。因为LG在美国并未设办事处，所以LG作出反应还要有相当长一段时间。
此前，曾有媒体报道，美国基尔帕特里克(KilpatrickStocktonLLP)律师事务所合伙人、美国和国际反垄断法诉讼代表康妮.罗宾逊(ConnieRobinson)认为，中国DVD企业难有胜算。对此，黄燕彬表示：“康妮.罗宾逊(ConnieRobinson)律师本身不了解案情的详细情况，所以我们已经给出正面的回应。”
此案控方的美国代理律师安顿.汉多尔希望借《东方早报》作出正式回应。
“美国司法部根本没有权利来确定专利池是否合法；这些将会由法院最后裁定。”他反驳道，“当初美国司法部对3C出具审查函时曾提出过3项基本原则，如果3C违反了这些原则怎么办？”
据了解，1998年，3C把专利池许可协议拿到美国司法部备案时，美国司法部同时申述了3C必须遵循的3个基本原则：专利联合许可价格要在产品生产成本中占较小比例、不得无端拒绝许可以及专利池只能包含必要专利等。
此外，针对康妮.罗宾逊“美国司法部门已经研究过3C联盟，最终决定不再反对这个专利联盟。美国政府已经同意3C联盟合法性的事实，将使得中国的DVD生产商更加难以在这个诉讼案上获胜”的说法，安顿.汉多尔针锋相对地指出，当时美国司法部出具的只是一份不具备法律意义的审查函，美国司法部后来并没有重新去审查3C联盟借助专利池所做的一切，“我想问的是，什么时候他们(美国司法部)研究3C从而给予肯定的？”
