一度被人们认为将成为高清碟机行业标准的EVD，近日场面有些尴尬：8月8日，是信产部对EVD标准进行公示期满的日子，但曾经被人们认为是走过场的公示却发生了意想不到的变化，EVD并没有如期成为国家推荐的行业标准。
同时，一场由信产部组织，EVD、HVD、HDV三类产品参与的测试正在进行中，新的行业标准何时确立还存在诸多变数，甚至有不愿透露姓名的知情人士称该标准的出台时间被无限期延长。
“这不得不令人想到此前中国曾经大力宣扬的WAPI标准的实施时间被无限期延长。这二者都有着太多相同的经历：都是高扛中华民族大旗，向国外的技术专利叫板；都在标准研发和公布之初声势浩大，信产部等相关部委负责人对标准的实施信誓旦旦；都是在标准即将发布实施的关键时刻被迫叫停；都是由国家部委支持的科研项目，但以企业的形式运作。”一位IT业界资深记者如此表示。
那么，EVD标准的确立真的要像WAPI(无线网络技术标准)标准的实施一样被无限期延长吗？EVD是否会步WAPI“流产”的后尘呢？
-“拖延战术”延缓行业标准出台？
从最新事态发展来看，记者得到的消息是高清碟机行业标准的确立可能会无限期延迟。对此，EVD标准拥有方———阜国数字CEO郝杰显得有些无奈，日前他在接受记者采访时说，由于尚未完成信产部的测试，目前EVD还不能算是行业标准。尽管郝杰依然强调“这不会改变EVD成为行业标准的结果，只是时间的问题”，但说话的底气显然已经没有当初公布EVD结果时的牛气与霸气。
那么，是谁“阻挡”了EVD成为国家标准的进程呢？
“我们的竞争对手HDV、HVD阵营‘别有用心’地拖延，才导致国家高清碟机行业标准的确立一再推迟，”郝杰毫不避讳地说，“HDV和HVD再三拖延公示期的测试时间，就是想把库存卖掉，还谎称把高清晰度激光视盘机鉴别比较测试方案交给我们的副总刘丹后被扣下了，这算什么公平竞争？”
7月8日，作为我国自主知识产权的EVD标准正式公示。按照信息产业部标准出台的惯例，EVD标准公示一个月后应当顺理成章地成为国家行业标准。然而，在持有不同技术标准的HDV、HVD阵营发动的“媒体”夹击和一再推迟公示期内的功能测试和实验样品主客观测试时间的情况下，EVD没能如期成为国家行业标准。
“7月21日，方案沟通的第一天，HVD阵营的企业就没有到场。7月30日，按照计划是各企业提供原始节目源和盘片格式规范的时间，但最终只有EVD阵营一家企业到场。8月16日，应该是各企业提交样机和测试盘的日期，仍然只有EVD阵营一家企业到场，这是明显的拖延战术。”郝杰说。
一位不愿透露姓名的业内人士披露，造成EVD目前尴尬境地的因素是多方面的，除去对手之间互设障碍外，更为重要的是，信息产业部为了保障国家行业标准的公正性、权威性，公示期间必须对EVD、HVD、HDV三方进行相应地测试，但却对企业拖延测试时间没有出台惩罚的措施。
“依照原计划，9月16日信息产业部将公布对比结果。”阜国数字副总裁刘丹表示，“到时候无论有没有结果出来，我们都会向信息产业部要一个说法。”据她介绍，如果比较方案能按时进行，EVD国标也会在结果公布后很快出台。
-高清碟机行业标准面临“难产”
对于郝杰的指责，HVD和HDV的有关负责人均表示，并不存在人为的故意，主要是由于对检测方案存有异议导致测试推后。HVD的拥有方———晶晨半导体有限公司李姓负责人表示，晶晨半导体有限公司的确没有送检HVD产品，这主要是因为该公司对完全由EVD提出的方案有异议，希望能够综合三方的意见得出一个更全面、公正的检测方案。而信产部方面也正在考虑、协调这一异议，所以这需要一个过程。
同时，记者了解到，HDV的拥有者凯诚高清也没有送检产品，答案同样是：“正在等待信产部测试的补充方案出台。”凯诚高清一位不愿意透露姓名的内部人士曾向记者透露：“信产部测试拖延的另一重要原因在于，许多方面对由信产部电子三所作为测试承担方提出异议。”这位人士强调，“电子三所是EVD的股东之一，而信息产业部全球新一代高清碟机标准工作组组长就是阜国数字的副总裁刘丹。测试的公正性自然引起了HVD和HDV方面的质疑。”
凯诚高清一位不愿意透露姓名的内部人士对记者称，他们尊重信产部的测试方案。但是，测试方案中并没有包括HDV占优势的许多部分，比如DVI接口。这样，所谓的测试变成了EVD的独角戏。
晶晨半导体的李姓负责人也告诉记者，整个测试可能在9月中旬完成，但有关标准的最终确立，时间上还很难说。在采访过程中，有业内人士曾提醒记者，就算检测方案最终达成一致，测试也有可能被无限期拖延。
业内人士分析认为，正是由于HVD、HDV这两股新生力量的杀入令我国高清碟机行业标准的确立变数横生，并导致“难产”。
-先占领标准，还是先要市场
业内人士指出，作为国家首个拥有自主产权的高清碟机技术标准，EVD虽然被国人寄予厚望，但其产品一投入市场便遭遇尴尬。早在2001年12月，北京阜国就推出EVD样机，并宣称“EVD有望终结DVD时代”。然而，两年多过去了，EVD整机在市面的销售情况堪忧，始终无法打开市场，究其主因，一是目前国内的片源市场还无法为EVD提供足够的片源，二是EVD整机价格偏高。
与此同时，EVD在市场上又面临着同类产品的强力竞争。在北京市场上，北京凯诚高清推出的HDV比EVD价格大约低200元，而上海晶晨半导体公司主导研发的HVD产品价格也只有EVD的2/3多。
“而且，EVD直接受到同类产品低价竞争的危险，更严重的是，原属于EVD联盟成员的创维、长虹、万利达、TCL等企业同时又加入了HVD阵营，其实企业采取的这种‘骑墙政策’正是对于高清碟机市场前景不明的一种直接反应。”一位业内人士的话很具有代表性。
“不是谁的技术新谁就一定是市场的领导者，产业上下游的合作程度，市场上消费者的接受度等都是影响新技术生命力的重要因素。任何技术标准都应该以市场为依据，没有市场的标准毫无意义。”国务院发展研究中心市场经济研究所副主任陆刃波在接受采访时如此表示。
据了解，在DVD众多升级产品中，中国主要消费电子制造商通过结盟推出了EVD标准。然而，从1999年联盟成立到今年7月标准获得公示，EVD在最先获得官方名分的同时，也在漫长的“先取标准再取市场”的过程中把市场拱手让给了竞争对手。尤其HVD的主要推广者创维、长虹和TCL是我国彩电行业三巨头，更利用与自己的彩电产品捆绑销售方式，让HVD在短期内取得了惊人成绩。
有业内人士分析认为，EVD标准应该是推荐性标准而非强制性国家标准，真正的行业标准还有待完成HVD、HDV等标准的测试后才能出台，等待的时间不会少于一年。虽然EVD在高清晰度影碟机的标准之争中暂时领先，但这能在多大程度上帮助EVD夺回被HDV和HVD瓜分掉的市场还有待检验。
