Aimster表示，它要求纽约州奥尔巴尼市的一家联邦地方法院发布公告裁决，认定它并没有任何侵犯版权的行为。Aimster的CEO约翰·迪普说：“我们要求法院发布一项裁决，认定起诉我们是一个错误的行动，因为我们没有做任何错事。”Aimster允许美国在线即时讯息传递服务的用户，和他们“好友名单”上的用户交换文件。
迪普表示，Aimster采取上述法律措施，是因为它收到了来自RIAA的一封“停止和终止”信件。他说：“RIAA发出了一封信，指出Aimster和Napster完全一样，因此，我们必须采用和Napster相同的方式对文件共享进行过滤，否则，它将采取法律行动。”
RIAA的一位发言人说：“我们还没有得到起诉书的副本，因此不知道这起诉讼官司的基本要点所在。我们一直试图和Aimster的管理层接触，但他们已经拒绝了两次。他们显然情愿通过法律手段来解决这一问题，而不是通过我们之间的直接协商。”
迪普表示，任何监视Aimster用户文件交换活动的企图，本身就违反了联邦版权法，并侵犯了用户的隐私权，因为用户之间的文件交换是在经过加密处理之后，再通过Aimster的网络进行。他说：“我们的用户不能被任何人监视，包括互联网服务提供商。我们提供的是一种秘密服务。”
Aimster免费提供的软件已经吸引了大约420万用户。该公司正准备推出一种面向中小型企业办公环境的升级版软件。一些行业观察家相信，Aimster可能是唱片发行业的一个潜在的起诉对象。据Aimster的开发者称，该服务项目已经迅速吸引了许多投资者和潜在的合作伙伴，因为它可以成为填补企业电脑应用领域合法空缺的一个应用程序。
一些分析师表示，Aimster可能不会像Napster之类的全开放文件交换服务那样容易受到法律的制裁，因为它的用户对彼此之间交换的文件拥有更大的控制权，他们仅仅只能和即时讯息传递软件“好友名单”上的用户交换文件。而Napster则允许任意用户之间进行文件交换。
自从3月5日以来，Napster一直在努力遵守一项要求它禁止用户交换受版权保护歌曲的法庭禁令。互联网市场研究企业——Webnoize公司在本周二表示，它估计通过Napster下载的歌曲数量在4月份减少了36%，因为该公司的过滤程序已经变得越来越有效率。
据Webnoize称，通过Napster下载的歌曲数量，从三月份的24.9亿首下降到四月份的15.9亿首。通过Napster下载的歌曲数量曾在二月份达到了创纪录的27.9亿首。
