网中之鱼

　　也许是受网上闹得沸沸扬扬的“网站是否收费”讨论的影响，网友们近日不见面不说，一见面就要“邀邀约约”：“如果收费的话，咱们就来个罢网！”“罢网？搞没搞错哟？你我早已是网中之鱼，如不乖乖就范，莫非还想‘鱼死网破’？”见网友一脸的不解，于是便把个中缘由一一道出：“‘一日上网，一生网上’，咱们这些网虫就象鱼儿离不开水，一天也离不开网络，若罢网那不就等于自己冲岸搁浅吗？再说，天下没有永远免费的午餐，如果网站长期不能盈利，熬不过这个漫长的冬天而破损，咱们这些e网打尽的鱼岂不就失去赖以‘生存’的方式？”

　　尽管仍愤愤然，但网友却不能不承认笔者的话有道理：“他们（指网站）是放长线钓大鱼……交费，心有不甘；不交费，又舍不得幸福的e化生活，真是‘东边日出西边雨，道是无情还有情’！”十二万分不情愿为上网掏腰包，又十二万分无柰地得为上网掏腰包，这就是大多数网民对渐响渐近的“网站收费”态度的真实写照。

　　其实，目前网站倾向于收费的仅限于电子信箱，并非全面铺开，也非“狮子大张口”。如21cn日前决定正式对其电子邮箱中的“个人商务邮箱”部分进行计费，每月20元；年初，163．net也放出口风，将在今年年中借“东家”Tom.com开发的语音邮件服务等系统推出之机，提供功能更为强大的收费邮箱……但就是这“初露端倪”，也足以使网友们心上心下了：“谁知将来还会玩什么‘敛财’花样？网站尝到了收费甜头，必将引起多米诺骨牌效应！”

　　这份担心并非庸人自扰，据调查显示，我国网民平均每人拥有三个电子信箱，即使不喜上网浏览、聊天者也不乏频繁使用，有的网民上网则纯粹是为了电邮的便捷，可以说，电子信箱是网民使用率最高、也最离不开的网络工具，如若收费，笃定是“网中捉鱼”，手到擒来。而网民担心的“多米诺骨牌效应”不仅于此，还包括手机短信息、OICQ、鲜酷游戏以及一些常用的软件下载等，以一位网友的话来说就是：“使用这些免费的东东已经象鸦片烟上瘾，欲罢不能……但若是都要收费，那不把我们的钱包掏空才怪！”

　　于是，这就牵涉到网站收费的种类、比例、额度和策略等问题，也就是说既要适当创收以免“终结”，又要考虑到网民的承受能力，既要“利”，又不能不要“义”。这就好比撒网捕鱼，捕上来的鱼并非全部装筐上市，有些不成熟的、尚需培育的、象熊猫般珍稀的、可赚“眼球”的，还得放回水中休养生息。近一段时间，有好几家网站都在作网民承受能力的调查，如“电子信箱收费，你认为可不可以接受？”“你所能承受的电邮的月收费是10元？20元？30元？”不知调查的结果如何，但相信欲收费的网站从中是可以得到启示的。相比起捕鱼来，网站是否收费显然要敏感得多――“竭泽而鱼”必将无鱼可捕；“临渊羡鱼”不啻空织网络……只有在两者之间找到一个平衡点，方才能达到真正意义上的“双赢”。

　　对于在虚拟世界游弋的网民（特别是上了级别的网虫）来说，互联网不仅是“网”更是能养活鱼的“水”，用“唇亡齿寒”来形容双方的关系，是丝毫不为过的，故在自己能够承受的范围内交一点本该自己交的费用，应当说是自己帮自己，自己“吃”自己。就拿在网上自由撰稿挣“生活”的网络写手来说吧，如果没有互联网的繁荣，没有众多需要原创稿件、并有能力支付稿费的网站，那网络写手们也只有灰灰地“滚”下网去，而新或重新去挤已挤得不能再挤的传统媒体的“独木桥”。“该交费时就交费，就当是以网养网！”一位熟识的网络写手如是说，“在网上已养成了张口就说的‘大嘴巴’，下网去就有可能水土不服……只要互联网能尽快摆脱困境，我交这点费用又算得了什么？”

　　前日上网去某门户网站BBS，便将就这位网络写手的肺腑之言去劝一位口口声声“收费就罢网”的网上浪子，那浪子当即“破口大骂”（为纯洁文字，此处省略骂声）：“你等网络写手在网上‘扒分’，有出有进，自然不在乎那几个银子；而我等不在网上‘扒分’的网虫只出不进，如若收费，那就亏到唐家沱了……”笔者反诘道：“且不说你已经享受了好几年的免费服务，即便现在收费，你也没有亏到哪里去！再说，你日日在BBS里大开‘骂仗’，这不是‘进’是什么？”“‘进’什么？”“‘进’了你在网下所不享受不到的‘胡言乱语’的自由！”