尽管从各种统计数据来看，去年中外彩电打成平手，但不可否认，国产平板的产业危机依然没有结束，甚至有愈演愈烈的趋势。
TCL多媒体副总裁、中国业务中心总经理韩青认为，从制造成本优势和巨大的国内市场需求来看，中国更具备成为全球消费电子产业基地的可能，但这需要整个产业的配合。
然而从2003年后，中国的消费电子产业开始随着技术升级和渠道变革而陷入了产业性危机，先是手机产业，现在似乎轮到了彩电产业。
“畸形”的渠道
与国产手机2003年开始溃败的轨迹相似，国产平板的份额下降也是从渠道开始。2006年底，国产平板电视开始不再是主流渠道商的宠儿。
平板电视壮大始于2004年，那时国产平板是中国市场“价格战”的绝对主角，持续的价格跳水、突破一条条底线，让主张“低价战略”的卖场力挺国产电视。然而连续两年的大幅度降价以及受上游液晶屏价格风险损失，国产平板开始为频繁降价“还债”，逐渐丧失了操纵行业价格杠杆的能力，并且开始入不敷出。另一方面，外资平板依靠对上游核心部件的技术封锁和高品牌认知度，从前年开始持续价格战，成为渠道商“新宠儿”。索尼、三星等成为大家电连锁商的前五大供应商，外资平板整体而言在国美、苏宁的市场占有率也提高到60%左右，甚至很多店面最好的销售位置、最好的资源都已经给了外资品牌。
另一方面，据了解，日本和韩国的主流渠道都主推本国品牌，排斥外来品牌。三星甚至一度因为利润微薄暂时退出日本电子消费市场。
敞开的“国门”
从2003年我国开始对液晶屏上游部件以及生产设备的进口实施免税政策，同时对国外液晶屏进口征收不到3%的关税。这条财政优惠政策曾经帮助京东方、上广电、NEC和龙腾光电等迅速建立了三条5代液晶屏生产线，然而对于外资依然持封锁态度的6代以上的生产线的引进，没有起到实质作用。
市场调查机构Display-search深圳代表处市场总监张兵告诉记者，当我们对日韩的液晶屏进口大开绿灯的时候，比我们发达很多的欧盟则对液晶屏征收14%的关税，我们的关税政策导致国外液晶屏供应商无须到中国投资就可以获得很好的收益，进而对中国的平面显示产业进行高新技术封锁。
与此同时，与韩国最初建立液晶屏产业的“政府投入型”模式相比，我们并没有足够的政策支持：国内现有三条5代液晶屏生产线的整合宣告失败，深圳的聚龙光电项目则因为技术方引进的谈判失败陷入了停滞状态，目前只有TCL、长虹等几家彩电企业还在坚持进入上游。
遥远的“新政”
现阶段，仅依靠家电企业自救远远不够，唯有通过在产业政策上的调整和倾斜，彻底扭转战局。很多平板电视企业在翘首以待“新平板政策”。
有关专家告诉记者，扶持中国平面显示新产业的新政策应该是一个包含渠道、关税、财政补贴、产能规划在内的多方面的综合性产业政策，其中最重要的就是渠道政策的调整。
然而中国市场与日、韩相对封闭的国内市场相比，绝对开放的事实短期内无法改变，开拓自有渠道，特别是代表着未来的品牌体验专卖店和品牌专营经销商是很重要的。
记者了解到,中国三星也在购买自己的渠道物业,松下在北京、索尼在上海也在布局自己的旗舰店，他们在欧美市场自己的渠道布局完成后，转而放弃了曾经对其帮助很大的百思买等卖场，在中国市场他们也可能故伎重演。
有业内人士建议，有关部门应该提高液晶屏进口税，还可以鼓励外资品牌将科技和屏生产带到中国，并与本土品牌一起开发和生产上游资源。
目前国内已经有两条新的5代线在兴建，而对于国产平板电视需要的6代以上的液晶屏生产线则有望在今年正式动工，加上长虹的等离子屏项目，以及TCL等彩电企业的液晶模组项目，国产彩电的上游之路已经开始打开。
