天极网 12月10日消息(记者 冯大刚) UT斯达康中国公司董事长吴鹰在今天召开的一次媒体见面会上透露了许多此前不为人知的内情，包括他就此事曾经与华为高层的几次通话的内容，包括当初收购沪科是上海贝尔牵线介绍等。
吴鹰介绍说，在沪科案发后他立刻给华为一位排名在前三的高管(技术总负责人)打电话询问这三人是否有可能侵犯华为知识产权，当时这位高管告诉吴鹰说，他到上海看过沪科的产品，绝对不可能与华为的产品相通。
“何况，沪科的产品生产在先。怎么能说一个先出来的产品侵犯后面出来的产品的知识产权呢？”吴鹰对此感到很不解。
就此，吴鹰也给华为的任正非总裁打过电话。“任总告诉我，说(抓捕三被告)不是针对UT斯达康来的，我也相信——他们是到佳木斯抓人的时候才知道沪科刚刚被UT收购了”吴鹰说，“但他们(沪科公司)确实可怜，二十多人的小公司，他们很需要大公司的帮助。”
反过来说，“UT斯达康跳出去创业的人也有啊，他们中很多人的产品也对UT形成了竞争，”吴鹰这样说，“我们在杭州也是第一纳税大户，但我们不会利用这种地位。我们没有证据不会做任何事。”
至于当初收购上海沪科公司的动因，吴鹰介绍说是出于上海贝尔的推荐。“他们先是和上海贝尔合作的，但是后来阿尔科特增持了上海贝尔的股份，就把自己不舍得拿出来的光传输产品拿到新公司来。这样沪科开发的产品就没有必要继续了。在这一情况下，上海贝尔的人向我推荐了沪科的这三位员工，说他们天天在办公室打地铺，上海贝尔的员工都要向他们学习。”“其中有两个还是非常出色的技术人员，曾经代表华为在深圳拿过奖。”
但是，“沪科的产品设计思路跟我们不同，他们的成型产品也不在我们的收购范围内，我们招这些人只是希望要他们来家请我们原有的光传输的能力。而且，我们在并构前做过尽职调查，是在确认他们没有侵犯任何公司的知识产权的情况下才决定收购的。”
如果事先知道华为会起诉沪科，是不是就不会收购了？吴鹰对这个有意思的问题的回答是NO。“我们在国外进行的多次并购从来没出过问题，这次我们也作了多方认证，不可能华为一告我们就不收了。以后也不会说华为的人出来我们就不要了，但我们肯定会比原来更加慎重。”(完)
