“国内目前液晶电视市场鱼龙混杂，混乱不堪，如果没有一个统一的行业规范，就会制约整个液晶电视行业的健康规范发展”。
上海交电家电商业行业协会秘书长韩建华说，有必要好好对市场进行一下行业规范了。
11月25日，上海交电家电商业行业协会将夏普、TCL等多家国内外知名液晶电视生产企业邀到一起，对他们提出的“液晶电视重要指标评价规范”进行集体讨论，而具体行业规范也将在本月底对外宣布。
次日，在接受本报记者采访时，信息产业部中国电子技术标准化研究所电子设备系统设备研究中心赵主任指出，上海交电家电商业行业协会作为地方性组织，没有权力制定产品行业标准和规范。
他透露称，信息产业部两三年来一直在委托该中心制定“液晶电视的终端产品标准”，目前都在有计划的执行中，近期将会出台全国性的权威标准。
韩建华表示，“在全国性统一标准正式出台之前的这个过渡期”，上海交电家电商业行业协会制订出的行业规范，可以相对遏制厂商间的互相恶性竞争。
由于该行业协会会员基本涵盖了国内市场上的从业厂商，韩建华称，该行业标准并不会与国家将要出台的标准矛盾，也希望二者之间可以多一点协调和互相参考。
混乱市场
经过几年的发展，中国生产液晶电视的企业已从一两家发展到现在的二十多家，但由于标准缺位，市场一直打熬在相对混乱的局面中。
不管两个标准之间如何权衡，对国内液晶电视市场和企业而言，行业标准的出台总算一个巨大的利好消息。
比如说，为了大幅度降低产品成本，国内某些厂商采用“液晶电脑屏”冒充液晶电视屏”生产液晶电视的现象就比较普遍。
四川长虹电器股份有限公司刘海中解释道，液晶屏成本占整机成本的70-80%，而 “液晶电脑屏”价格要明显低于同尺寸的“液晶电视屏”价格。不过，前者图像质量根本达不到要求，响应时间长，脱尾现象也比较多。
“目前有些品牌的液晶电视在促销时只是强调价格，但是忽略了技术参数指标的支持。消费者选购的标准，生产商推广的标准，目前都比较混淆不清，需要全国性的权威部门加以统一规范”，刘海中言到。
而标准的出台和执行恰好就可以解决这一痼疾。
国外企业同样也有对标准的急切呼声。南京夏普电子有限公司北方营业部部长华宁表示，迄今为止夏普从未在中国向其他企业销售过液晶电视屏，而在实际市场中，很多企业都标榜自己产品采用了夏普产品。
“对于这种虚假宣传的现象，应该有个权威的行业标准来加以规范”。他说。
不光如此，某业内人士指出，对于国内本土知名大品牌来说，出台液晶电视统一行业标准规范，可以使其避免同“采用液晶电脑屏滥竽充数、乱标识技术参数指标”不规范的中小厂家恶性竞争。
