2.5英寸硬盘成员扩充,西部数据加入

  在3.5英寸桌面型硬盘产品上稳步前进的西部数据(WesternDigital)上两个季度干的非常漂亮,通过稳定的产品质量和良好的OEM市场策略抢到了ATA接口3.5英寸硬盘出货量全球第二的位置,市场占有也超过了26%。与此同时,这家公司在产品线方面也不断有所突破,在去年推出ATA极速产品Raptor之后,今年10月第一种WD品牌的2.5英寸硬盘也加入了持续升温的微型硬盘战团,这款产品被命名为Scorpio(天蝎座)。

  显然,快速成长的笔记本电脑以及移动数字设备市场是微型硬盘稳定获利的前提,而这个增长的势头仍然强劲(年增长率22.2%),甚至能够吸引产品策略趋于稳重的西部数据投入。作为较晚推的2.5英寸硬盘,Scorpio必须面对几个异常强大的对手,日立(HGST)继承自IBM的Travelstar系列,专注于微型硬盘市场的东芝(Toshiba),以及富士通(Fujitsu)和同样进入不久的巨头希捷(Seagate)、三星(Samsung),西部数据将怎样提高其产品的竞争力呢?也许我们能从“Scorpio”的名称上找到些暗示,就来看看这款产品。

  WesternDigital Scorpio

  Scorpio目前拥有一个产品序列,主轴电机使用5400RPM转速设计,单碟容量40GB,分为40GB、60GB和80GB三种型号,每个容量又细分为配置2MB或者8MB容量cache的产品。

  西部数据用5400RPM的中档转速保证产品在速度方面的竞争力,这也是2.5英寸俱乐部新成员(Samsung和Seagate)的普遍做法。但根据WD方面的提供的资料显示,Scorpio能够提供比经竞争对手4200RPM主轴转速产品还要优秀的运行状态,这包括运行功耗、噪音和发热,而这些特性对于评估一款大多数被应用在笔记本电脑的2.5英寸硬盘时显得尤其重要,显然如果Scorpio能达到其纸面标称,将是极富竞争力的产品。

  可靠性设计方面值得一提的是,Scorpio的磁头停泊区特殊设计了阻止机构,在能够非使用状态标称抗震范围内保证磁头不会滑向盘片造成损伤。这个停泊区还特别的使用全新的材料制造,让硬盘的最多磁头启动/降落次数指标提高了一倍,Scorpio的标称值达到了惊人的60万次。

  WD送测的Scorpio产品为40GB容量的单盘片型号,配置有8MB容量的cache,型号仍然只是“WD400”这样简单,“VE”是它的后缀,类似的“UE”后缀的Scorpio硬盘意味着它配置了2MB容量的cache。可以从标签上看到,这块硬盘由西部数据在泰国的工厂制造,是上个月才刚刚下线,可以用刚刚“出炉”来形容了。

  Scorpio和其他品牌2.5英寸硬盘在外部构造上有个很大的不同,它使用不锈钢材料制造上表面的外壳,而其它硬盘是较轻的铝壳。WD此举的目的是用刚性较高的钢材改善硬盘外壳的抗压能力,降低小型硬盘在装卸/使用过程中因使用者手持/其他设备挤压造成外壳形变致使硬盘内部损坏的几率。这种设计会让硬盘耐压力提高1.5倍,整体的重量增加10%,但对于使用2.5英寸硬盘的笔记本电脑来说这10克左右应无大碍,极致要求轻量级的笔记本电脑当然会锁定1.8英寸的型号。

  PCB部分状况,铸造盘体露出一角,安装IC的一面反转向内,并无特殊设计。

  WD Scorpio产品的研发工程师曾谦虚的表示这款产品在设计过程中较多了借鉴了其他厂商同类产品的优点,这其中被参考最多的是市场占有率最高的日立Travelstar系列,我们这次测试也刚好选择一块Travelstar 5K80硬盘作为对比。

  产品规格

   WesternDigital Scorpio HITACHI Travelstar 5K80
  型号 WD400VE HTS548040M9AT00
  驱动器配置
  接口类型 ATA100 ATA100
  容量(GB) 40 80
  缓存容量(MB) 8 8
  每扇区字节数 512 512
  单碟容量(GB) 40 40
  碟片数/磁头数 1/2 1/2
  性能
  数据传输率buffer to host(Mbytes/sec) 100 100
  数据传输率buffer to disk(Mbytes/sec) 52.63 56.25
  寻道时间(msec)
  Average 12.0/13.0 (read/write) 12(read)
  Track to track 2.0 --
  Full 21.0 --
  平均潜伏时间(msec) 5.5 --
  主轴转速(RPM) 5400 5400
  可靠性设计
  不可恢复的读错误 1 sector in 1014 bits 1 sector in 1013 bits
  Load/Unload Cycles  600,000 300,000
  功率需求
  供电电压(V) +5V ± 5% +5V ± 5%
  最大电流(A) -- 0.72
  最大启动功率(W) 4.5 5.0
  平均寻道功率(W) -- 2.6
  读写平均功率(W) 2.5 2.5
  低耗空闲功率(W) 0.65 0.85
  待机功率(W) 0.225 0.25
  休眠功率(W) 0.19 0.1
  噪音相关
  空闲(Bel) 2.0 2.3
  随机读写(Bel) 2.1 2.9
  工作环境
  运行温度(℃) 5-60 5-55
  存放温度 (℃) -40-65 -40-65
  工作抗冲击性能(Gs) @ 2 msec 250 200
  非工作抗冲击性能(Gs) @  msec 900 800
  物理尺寸
  高(mm) 9.5 9.5
  宽(mm) 69.85 70
  深(mm) 100.2 100
  重量(Kg) 0.117 0.095

  表中加入了日立5K80同容量的型号作为比较

  性能测试

  测试平台

  项目 型号及状况
  中央处理器 Intel Pentium4 E 3.2GHz ES 超线程开启
  内存模组 Apacer PC3200 512MB *2 run Dual Channel 400MHz@3-8-4-4
  主板 Intel D875PBZ Chipset:Intel I875P+ICH6R
  显示卡 七彩虹 镭风X800 XT
  硬盘 WesternDigital Scorpio WD400VE HITACHI Travelstar 5K80 HTS548040M9AT00WestDigital caviar WD800BB
  电源供应器 Seventeam ST-460EAD
  显示器 ADI G910   
  操作系统 Microsoft WindowsXP Professional 英文版 with ServicePack1
  主板驱动 Intel Chipset Software Installation Utility 6.2.0.1005
  桌面环境 1024*768*32bit@85Hz

  测试软件

  项目 版本及细节设定
  ATTO Disk Benchmark32 version 2.02
  HD Tach version 3.0.1.0
  PCmark04 PRO version1.1.0
  Sisoftware Sandra Professional  SP2 2004.10.9.133
  ZD WinBench99 version 2.0    
  SpeedFan version3.4.2 LE

  说明

  测试使用台式机系统,ATA磁盘控制部分使用主板芯片组的ICH,型号为Intel ICH6R,配置为IDE模式关闭RAID。对比硬盘为HITACHI Travelstar 5K80 HTS548040M9AT00,同为5400RPM主轴转速,8MB缓存以及40GB的单碟容量。

  PCmark04 PRO和ZD WinBench99的Winmark测试均使用被测硬盘作为系统盘,操作系统安装在单一20GB FAT32分区内,测试前都进行磁盘碎片整理。其他测试都使用PATA硬盘WestDigital caviar WD800BB安装引导操作系统,根据测试要求配置成未分区或者单一40GB NTFS分区。

  我们在开放测试硬盘的发热状况,室温20°C,数据由SpeedFan软件从硬盘SMART功能中采集。

  底层和桌面应用性能测试

  WinBench99 v2.0 WD400VE磁盘数据传输曲线

  WinBench99 v2.0 HTS548040M9AT00磁盘数据传输曲线

  WinBench99连续传输速率测试中,Scorpio WD400VE的外延传输速率为35.1MB/s,内延传输速率19.9MB/s,比Travelstar 5K80的37.0MB/s、21.1MB/s来的稍低。从截得的曲线上观察,Scorpio WD400VE的测试运行状况更为平稳。

  HD Tach v3.0.1.0磁盘读取速度测试(包含对比)

  HD Tach读速度测试和WinBench99连续传输速率测试得出的结果近似。以上两个测试的曲线图体现了理想化的磁盘传输速度,对实际应用中的长时间单用户大量文件持续传输有定性比较意义。

  硬盘的寻道时间是Scorpio的优势,无论是上图中的《WinBench99》、《HD Tach》测试还是后面表格中的《Sandra Professional 2004》测试中,Scorpio WD400VE的寻道时间都比Travelstar 5K80短。考虑到5.5ms的平均潜伏时间,17.7ms左右的随机寻道时间基本达到了其12ms的读寻道标称值。

  受磁盘传输速率落后的影响,Scorpio WD400VE在《WinBench99》的WinMark99测试中落后于Travelstar 5K80,但幅度不大。

  《PCmark04》的硬盘测试似乎更敏感于寻道方面指标,Scorpio WD400VE在这项测试中有好成绩,读者在查阅后面的表格时也应该能够发现除了文件拷贝这种受磁盘传输速率影响较大的项目,Scorpio WD400VE在《PCmark04》另三项硬盘测试中领先于Travelstar 5K80。

  ATTO Disk Benchmark32 v2.02 WD400VE磁盘传输率测试(数据总长4MB、队列深度4)

  ATTO Disk Benchmark32 v2.02 HTS548040M9AT00磁盘传输率测试(数据总长4MB、队列深度4)

  低强度的《ATTO Disk Benchmark32》测试中,Scorpio WD400VE和Travelstar 5K80互有胜负,Scorpio WD400VE的写速度领先幅度较大,不过这个测试更多的是考察cache的执行效率。

  ATTO Disk Benchmark32 v2.02 WD400VE磁盘传输率测试(数据总长32MB、队列深度10)

  ATTO Disk Benchmark32 v2.02 HTS548040M9AT00磁盘传输率测试(数据总长32MB、队列深度10)

  高强度的《ATTO Disk Benchmark32》测试接近于硬盘传输速率的外延部分指标,跟前面的测试类似,Scorpio WD400VE稍慢些。

   WesternDigital Scorpio HITACHI Travelstar 5K80

  型号 WD400VE HTS548040M9AT00
  PCmark04 PRO HDD Test
  score 3048 2819
  XP Startup(MB/s) 5.684 5.080
  Application Loading(MB/s) 4.415 3.800
  File Copying(MB/s) 21.610 24.756
  General HDD Usage(MB/s) 3.645 3.139
  Sisoftware Sandra Professional 2004
  Drive Index(MB/s) 31 33
  Buffered Read(MB/s) 85 91
  Sequential Read(MB/s) 34 36
  Random Read(MB/s) 26 27
  Buffered Write(MB/s) 54 77
  Sequential Write(MB/s) 34 36
  Random Write(MB/s) 26 28
  Average Access Time(ms) 9 10
  ZD WinBench99
  Business Disk Winmark 99(Thousand Bytes/sec) 7000 8130
  High-End Disk WinMark 99(Thousand Bytes/sec) 28600 29700
  AVS/Express 3.4(Thousand Bytes/sec) 26900 30200
  FrontPage 98(Thousand Bytes/sec) 227000 251000
  MicroStation SE(Thousand Bytes/sec) 29500 40200
  Photoshop 4.0(Thousand Bytes/sec) 10600 10300
  Premiere 4.2(Thousand Bytes/sec) 30700 25900
  Sound Forge 4.0(Thousand Bytes/sec) 56200 60800
  Visual C++ 5.0(Thousand Bytes/sec) 40600 46500
  Disk Transfer Rate Beginning(Thousand Bytes/sec) 35100 37000
  Disk Transfer Rate End(Thousand Bytes/sec) 19900 21100
  Disk Access Time(ms) 17.8 18.3
  Disk CPU Utilization(%) 10.9 10.7
  桌面应用性能测试成绩汇总

  发热、噪音状况

  硬盘运行状况才是Scorpio硬盘的真正优势,在我们的测试中,Scorpio WD400VE无论待机还是满载状态的温度几乎没有变化,开放状态下仅高过环境温度2摄氏度!同比的Travelstar 5K80则相差甚远。为了验证这个结果我们也用测温装置采集盘体上表面温度,得出的结果和测试软件结果相符。

  噪音测试我们没有足够好的环境和设备进行测试,就主观听感来讲,Scorpio WD400VE的满载运行噪音能够隐没于环境背景噪音内,需要将耳朵紧贴盘体才能够提到细微的寻道声音,对比的Travelstar 5K80在30cm外就能够隐约听到寻道声了。

  总结

  让我们来回顾下西部数据这款2.5英寸硬盘的命名,蝎子的特征是冷血、反应迅速,我们刚好能够将这样的特点跟硬盘产品的性能结合起来,测试的Scorpio WD400VE运行温度非常低,寻道时间快速。极为优秀的运行状况以及对于较慢的2.5英寸硬盘难得的快速寻道能力使WD Scorpio非常适合在笔记本电脑中配置,据我们了解,刚刚入市的Scorpio还会以相当低的价格姿态出现,种种原因都让我们确信这部天蝎座硬盘将会在接下来的时间里表现活跃。