9月初，《中国经济时报》登载了蒋晨的《能否给民间举报网站一个合法空间？》，针对沈阳首个民间举报网站——“中国举报网”被关闭一事，作者认为，“一些政府部门不方便或者不能办的事情，通过民间组织去办理可能效果会更好。因此说，一个理性的社会就应当是民间与政府良性互动。”为此，作者希望，“在贪污腐败尚未根除、维权机制并未健全之际，期望有这么一块小天地，让民间举报网站能够生存下去。”
群众常常这样感叹：“现在当官的是越来越难见了！”但是，网络是开放的，借用民间的力量来为政府办事，何尝只是反腐举报？凡是这个国度里发生的事，这个社会存在的问题，大可涉及党和国家的大政方针、体制转轨、人事交替……小者则牵动着亿万人的衣食住行、吃喝拉撒、生老病死……宪法规定公民所享有的一切权利，都能通过网络及时输入各级政府的信息中心，进而传递给政府的各个要员。
十六届四中全会的重要议题就是加强党的执政能力建设，老百姓衡量一个政府的执政能力，检验一个官员的执政水平，有一个最起码的标准，就是看他肯不肯倾听群众的呼声。这个标准既朴素又深奥。党的宗旨是为人民服务，政府也是人民的政府，那么，为官者肯听民声，才能知道老百姓喜欢什么，不喜欢什么；才能明白自己什么事该做，什么事不该做，也才能更好更有效地为人民服务。
倾听群众呼声，是我党的优良传统，也是为官者的基本政治素质：从小处说，顺民心者造福一方，从大处说，得民心者安天下。
3年前，东方网开通了“东方直通车”，沟通了政府与市民的交流渠道。上海市民通过“东方直通车”向政府反应许多社会热点难点，大都得到了及时而妥善的解决，在改善执政水平方面，网络最早地显示出不可替代的魅力。
近日，据新华社消息，陕西省政府“网上信访”正受到越来越多老百姓的关注，仅今年上半年就有12000多人次访问信访信箱，接受各类信访信息540多条。“网上信访”不仅为群众开辟了一条全新的信访渠道，还方便了政府部门快捷地收集信息，了解社会热点，及时帮助群众解决实际问题。
“政府不是万能的，应当更有效地利用好民间力量。”网络是政府与民间力量互动的最佳平台，便捷，开放，轻点鼠标，党心和民心的上传下达，领导与群众的信息沟通，都能及时实现。无论是哪一级领导干部，只要把群众反映的问题妥善处理了，就是为人民办了好事。这种好事每办成一件，老百姓都会把它记在党的账上，办得越多，党和政府就越能受到老百姓的信赖和拥戴。
如此利国利党利民的好事，群众通过网络送到政府领导的桌面，为何要拒之于千里之外呢？或许，取缔“中国举报网”，主要原因是担心在不该暴露的地方暴露了不该暴露的内幕。其实，出现问题并不丢人，关键是不要“护短”，只要认真地听取群众的呼声，正确采纳民意，并且真心实意下功夫去解决工作中的失误，就一定能够取信于民。假如有一天，我们党的干部，特别是党的高级干部，听不到老百姓的声音了，那没准才是某种危机的信号。
如果说民间网站不好管理，难以承担反腐举报之类的重大政治使命的话，那么，政府及其执法部门的网站责无旁贷。政府网站不同于商业网站，它不以盈利为目的，所以，既不是一个娱乐平台，也不是一个电子商城。政府网站肩负着党与群众沟通的重要使命，也是一个政府执政能力的窗口。从本质上说，政府网站是政务公开的窗口，提高效率的枢纽、便民服务的通道、公众监督的载体，政府的执政能力和官员的执政水平，都应当在这里得到良好的体现。
