写在前面的话
作为我陆军部队发展史的一个缩影，它走了很远的路才来到这里。从骡马化到机械化，从科技练兵到信息化建设，旧观念与新思想的一次次交锋，写就了它的发展史。
装甲战车每前进一步，都留下探索的车辙。站在中国特色军事变革的地平线上，沈阳军区某机械化师深刻感受到，信息化建设是一场全方位的变革，体制编制、武器装备、人才建设、作战理论等等，都不能独立成为变革的突破口。影响并最终决定这场变革成败的关键，是思想观念能否与时俱进！
从这个意义上说，信息化建设为中国军队带来了又一个解放思想的大好历史机遇期，堪称解放思想的又一个春天。
下面这一组卡片式的文字，是记者对这个机械化师探索步履的跟踪，也是对他们解放思想航迹的追溯。
1.信息化战争昭示一个铁的事实：“以劣胜优”的招法，将越来越难以到科学技术以外的领域去寻觅。从科技练兵的发源地走来，他们把思考的锋芒指向未来战场：哪些不合时宜的观念要打破？哪些与时俱进的观念要确立？面对信息化战争，中国军人该做些什么？
军事史也是一部思想史。1997年，这个师的一个红军连队搞出了对抗高技术侦察的伪装招法，首先引来一片质疑：这是不是在旧装备上“绣花造景”？这种“土办法”是不是哗众取宠？科技强军咋能靠这种小打小闹……
一连串问号中，也有一个坚定的声音：星星之火，可以燎原；科技强军，基层大有作为！
历史公正地记载着，正是这种群众性练兵活动，点燃了科技强军的思想火炬，引发了席卷全军的科技练兵热潮。
历史的十字路口有时也很相似。当信息化建设的时代浪潮奔涌而来时，最先引发的也是一场思想观念的变革。
2004年初夏，一场信息化背景下的演练任务下达该师。师领导意识到，传统的陆军合同战术作战编组进入这一战场环境后，缺乏全维攻击能力、信息对抗能力和综合防护能力，很难达成作战目的。
他们试图打破沿袭多年的战斗力编成模式，探索以信息系统为支撑的网络集成训练。此举立即引来轩然大波：现行战斗编成模式是写进作战规程的，是一个陆军师能随便改的吗？
耐人寻味的是，这样的质疑，恰恰产生在科技练兵的“摇篮”里！
观念变革，难就难在不断否定自我。传统思维即使一时更新，依然有着强大的惯性。师党委认为，信息化战争是人类历史上的战争新概念，在信息制胜观上的落伍，就意味着把未来战场的主动权拱手让人。他们下定决心，力排众议，依据信息化战争的要求改革战斗编组，从依托平时的建制，变为按照情报信息、指挥控制、火力打击等7大作战要素，根据不同作战需求的随机组合，种类有多有少，规模有大有小，虽不整齐，但很实用。
演练如期举行。硝烟中，这种机动灵活的编组方式带来了集成效应和精锐组合效应，突破了过去的兵种壁垒、指挥障碍、信息阻隔等诸多“瓶颈”，把平时分散的“手指”攥成了拳头，纵横驰骋，挥洒自如。结果，上级对这一大胆创新给予充分肯定。
这场风波，让师党委“一班人”看到：观念变革，不是针对一时一事的权宜之计，而是只有起点没有终点的长征。师政委马学义这样认为：“观念变革的本质意义，在于给创新实践一个支点；面对世界新军事变革的挑战，军事创新实践的最大成就，莫过于使军人的思想得到解放。”
2.对信息化的简单理解，容易闹出笑话；对信息化的复杂质疑，只能引发叹息。等待“顶层设计”裹足不前，信息化永远是空中楼阁；盲目进行群众性革新发明，信息化又可能沦为花拳绣腿。如何跳出“两难怪圈”，在本没有路的地方走出自己的路，是对中国军人智慧的考验。
一个连队建起了局域网。有的战士自豪地说：我们连队已经实现信息化了！
请不要笑话这些年轻的士兵。对信息化建设的认识和理解，是个渐进的过程。在最初的信息化建设论证中，这个师出现过两种声音：
之一，搞信息化建设，最根本的是要搞好顶层设计，没有这个前提，基层部队搞不出什么名堂；
