尽管台湾IC设计公司家数已高居全球第二位，甚至有取代硅谷宝座之势，然可惜的是，台厂近年来过度聚焦量产规模及成本，在创新技术方面严重欠缺，反观韩国IC设计厂商采鸭子划水，拼命强化创新技术能力，在2者格局明显差异情况下，近来市场资金出现逐渐从台厂转向韩厂的趋势，台厂若再不力求突破，不仅永远无法赶上硅谷，恐怕不久后还会被韩IC设计厂商追赶上。

　　台积电业务主管表示，虽然台湾上、下游产业链完整的竞争优势，的确放眼全球无人能比，但也因为过度强调贴近下游客户，以及拥有上游晶圆代工与封测厂商的竞争力，让不少IC设计公司在无形之中，已中了“降低成本”的毒，厂商只想到要如何再让芯片便宜一点，而丧失开拓产品及市场的创意。

　　半导体相关厂商也指出，回过头来看看台湾的IC设计公司，由于威盛、联发科等许多IC设计业一代拳王，所创造一夕致富的丰硕果实，实在太令人难以抗拒，促使很多的台湾IC设计厂商对产品及市场定位，仍多只看短线，希望能最短时间内创造利润，宁可让自己的研发团队先困坐在有量、但价廉的PC及低阶消费性电子产品，静静地守株待兔，等到产品顺利在市场突围、大捞一票后，再挂牌上市、上柜。

　　反观邻近的韩国，仔细观察近2年来韩国IC设计产业的变革，不难发现虽然韩国半导体产业链版图还不完整，无法让IC设计公司能有效降低成本，但因祸得福的是，韩系IC设计厂商转而力朝创新产品及市场的作法，却获得越来越多国际级创投公司资金的掌声，进而让不少厂商在先进IC设计及IP发展上有长足的进步。

　　创投厂商表示，由于韩IC设计公司非常强调在无线通讯产品及市场的专精与竞争力，促使目前全球创投资金投资于台湾及韩国IC设计公司的比重，开始出现重韩、轻台的现象。创投厂商举例指出，韩国有一家资本额还不及3,000万美元的IC设计厂商，2003年顺利增资2,200万美元后，随即拿出1,200万美元向Qualcomm购买CDMA芯片IP，该厂商如此大手笔投资IP的举动，虽可能只是特例，但仍充份展现韩厂的雄心及企图心。

　　半导体厂商认为，多数韩系IC设计厂商还未能赚钱，加上已在市场挂牌交易者无几，由于外在压力及外务相对不大，韩系IC设计公司反而更能专心追求产品创新，加上没有获利达成率的包袱，更让韩系设计厂商能尽情挥洒其想像空间。

　　尽管台湾IC设计厂商均认同追求创新、才能有效维持公司竞争力，联发科董事长蔡明介近来也不断宣扬此一观念，但在实际执行层面，台湾IC设计厂商在许多内、外环境顾虑下，多数厂商仍停留在“坐而言”阶段，明显缺乏对产品及市场的企图心与雄心，相较之下，韩系IC设计公司因较无负担，反而更能直接“起而行”，致力于创新技术发展。

　　不少产业界人士忧心，若台厂的格局再不放大一点，未来被韩国、甚至是大陆IC设计厂商取而代之的噩梦，恐怕真的会发生！