ChinaByte5月27日消息 专门制作电脑组件性能测试工具的软件厂商Futuremark公司指控图形芯片巨头Nvidia为其最新的图形芯片人为制造检测结果。

　　Futuremark星期五（5月23日）在声明中说，Nvidia修改了运行其最新的GeForce FX 5900处理器所需要的软件，以便歪曲该处理器在Futuremark公司的3DMark 03测试程序中的性能。Futuremark是一家处于领先地位的独立的计算机基准测试软件和服务提供商。

　　Futuremark称，Nvidia新的图形芯片的驱动程序软件被修改了。结果，这个控制组件与测试计算机之间协作的驱动程序可以跟踪基准测试的活动特点，并且相应地调整芯片性能。

　　Futuremark在声明中说，最近，3DMark 03测试软件从某些Nvidia产品得到的测试结果一直存在疑问和困惑。我们现在确认，Nvidia公司的Detonator FX驱动程序包含探测机制，这种机制在使用3DMark 03软件时会人为地制造高分。

　　对此，ChinaByte专门采访了Nvidia公司。他们对此事的看法是：

　　对于GeforceFX5900在3DMARK03的评测结果，FutureMark认为我们在评测中使用了不正当的手段，并再三指责我们，面对这样的指责，我们希望用户能够在真实的使用中感受NVIDIA产品的性能。

　　由于NVIDIA没有参加FutureMark beta计划（一个需耗资数十万美元才能参加的计划），因此我们没有机会和Futuremark携手合作编写渲染程序，就像我们和一个实际应用程序开发商所进行的那样。我们不知道他们做了什么，但看起来他们像是有意试图创造一种使我们的产品显得质量低劣的假象。这非常明显，因为对于像《Unreal Tournament 2003》和《Doom3》这样的游戏而言，就产品性能而论GeForce FX 5900是目前市场上速度最快的图形芯片。

　　因为IHV拒绝每年支付数十万美元加入他们的beta计划，FutureMark就有意使他们的应用程序在 IHV的一款硬件上运行效果不佳，这不是一个真正的游戏开发商所为。一个实际应用程序或游戏应尽可能在所有硬件上运行，以便为终端用户带来最好的体验，但是3Dmark03不是这样。

　　Nvidia公司还对有关NV35在Doom3中评测成绩的几点问题进行了说明：

　　第一：在基于DoomIII的评测中，NVIDIA公司只提供了用于评测的公板，ATI的显卡、测试平台都是由媒体的评测编辑准备。

　　第二：测试所采用的DEMO是John Carmack（John Carmack是ID游戏软件公司的首席程序员）认可的。

　　我们在获得这个Demo之前并不知道我们的测试结果，而且我们在之前也没有这个John Carmack提供的Demo。我们自己对测试结果也颇感意外根本没有想到会领先对手这么多。

　　第三：作为"The way it's meant to be played!"策略的一部分，NVIDIA很早就和游戏开发商一起合作，因此在这方面积累了十分丰富的经验。ATI在这方面并没有多少经验，只能在这些游戏制作完成后才来测试并修改它们的驱动，而这样做的代价是在很大程度上减弱了玩家从游戏中获得的乐趣。

　　第四：NVIDIA认为在这次较量中，GFFX5900能以如此大的优势战胜Radeon9800，关键原因是因为NVIDIA为诸如Doom3等下一代游戏构建了FX架构，而ATI在这方面并不是。

　　第五：还有一点关于驱动优化问题需要说明：ATI的对于他们自己的驱动程序也曾做过很多的优化。（完）