昨天，倍受关注的华旗诉朗科《用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置》发明专利属于无效专利案终于在国家知识产权局专利复审委员会第一审理庭开庭。
去年9月，朗科曾就华旗侵犯其闪存盘专利问题，将华旗等告上法庭，但随后，华旗就以朗科的闪存盘专利授权不当为由，请求国家知识产权局复审该专利无效。
据在场的法律专家向记者介绍，专利复审委员会对此次复审相当重视，竟派出了五位审理人员，与普通的专利无效复审一般会派出一到三位审理人员相比，非常少见。他还介绍，这五个人是复审委员会经过很长时间的选择才确定的，其中还包括一位已经退休的人员。
记者在现场注意到，请求专利无效方为华旗资讯、深圳富光辉、华旗数码及艾蒙系统有限公司，而被请求方是深圳朗科公司。在出席的人员中，华旗资讯、深圳富光辉和华旗数码作为一个整体出席，他们的代理人和代表人都相同，共有五人，而艾蒙系统则有四人参加了审理。与请求方只派出了律师和技术代表等不同，朗科公司的专利发明人、总裁邓国顺和副总裁成晓华都出席了当天的庭审，可见他们对此次审理的重视程度。
在上午的审理开始后，双方在进行了烦索的出席人员身份、证据核对和对证据请求异议。在议组组长提示请求方是否要求合解时，四位请求方都不要求合解。
在证据方面，华旗共出示了25份证据，而艾蒙系统也出示了近20份证据。
在整整一天的庭审中，双方围绕着该专利是否是创新的存储方法、权利行使范围及是否是完整的技术方案等问题展开了激烈的讨论，但并未宣布最终的讨论结果。
记者在采访朗科总裁邓国顺时，他表示，郎科作为一家以技术立身的企业，非常重视知识产权问题，除了此项专利外，另一项关于闪盘的专利也已经于今年7月份，得到授权，他还表示，朗科对胜利很有信心。
而华旗资讯有关有士在接受记者采访时，表示他们对赢利此次庭审有非常大的把握，他们坚信自己掌握的证据能够证明该专利为无效专利。
有关人士告诉记者，此次审理结果出来后，如果双方都服从，则按结果执行，如果不服从，还将通过法庭解决问题。
在当天的审理结束后，专利复审委员会将经过合议择日宣布结果。
