主持人:

  刚才听到了来自国内的基金和来自大学的一些基金报告,我现在想在我们结束之前,我给大家提三个问题的时间,像我们台上的嘉宾提出你们的要求。

  建设部信息中心:

  我有一个问题,有一个领域,现在我们建设部领域里面,城市共损是非常大的方向,像摩根基金或者是其他的基金,是否对这种社会人人需求的一种人员这个领域的投资会有兴趣,谢谢。

  肖:

  我觉得这位先生提的问题,正好是我前几年的研究方向,我在建设部也呆过,曾经在建设部,我参与我们中国的水务的改革,当时跟刘志奇探讨中国水务的发展,当时我们当时的一些想法,我觉得从理论的角度设计的非常好,包括商业模式和运营模式,而且从产业的特点而言没有任何的问题,我们大家都知道,城市的自来水管我网,或者我们城市污水排放的管网,从水价的方面,随着城市化的进程加快,应该说这个城市水这方面的需求非常大,水价搁一段时间有一个调整,所以这个产业从我们基金角度上非常愿意做这些项目,我们在调研,在我们实质操作的过程中间,最大的来自于水务企业既得利益的一些抵触,打个比方来讲,我们如果学深圳的模式,我们把污水处理,把自来水,把自来水厂,把自来水都形成一个区域性的水务集团,以前包括人员方面,包括收费的一些模式方面,可能都会发生一些变化,像我们在东北调研的时候,给我一个深的感触,一个50万人口的地级市,这样一个自来水公司,人员差不多有上千人,实际上我们在国外调研,他们这样的国家,可能500万城市的人口,他们自来水公司,或者水务公司,他们人员大概不到100人,从这个角度来讲,我们感觉到,比较难的一点,一个是既得利益者,第二、我们国家提了很多次关于国企的改制购并这一块,但是实际上,在涉及到一些产权或者是一些体制变革的时候,很难推动下去,所以我觉得您刚刚提的这个问题,从水务的这个角度,从我们投资的方式来讲没有任何的问题,无论是作为一种长期性的持有还是上市的安排,都没有太大的问题,可能最大的困难还是来自于我觉得一些当局的问题。我不知道回答的您是否满意。

  主持人:

  其实公营业务的私有化在全球都没有一个成熟和成功的经验,每个国家都不一样。

  科技日报:

  有两个问题,第一、中小高科技企业如果想获得银行的扶持,他自身需要哪些方面注意,这是第一个。第二、在当前高新技术企业金融发展环境,和其他相比有哪些不同,这些企业如何根据自身的差别规范自身的建设体系。

  亚洲游戏中心公司:

  台上的都是风险投资各位最前沿的人物。这里面我想请问一下,刘女士是从美国回来的,在国外写一个商业计划书和国内的商业计划书,我相信可能是可能已经是公司的高层,但是写出来的东西,跟国外的可能高中生写出来的东西差不多,这里面基础性的一些投入,基础性的栽培,各位中间有没有对这块,从基础上的一个解决问题,这是一个根本性的问题。

  第二个问题,专门针对互联网投资这一块,因为我自己本身做互联网这一块,对无线商户这块的应用,应该是左先生待会儿请你回答,无线商务这块应用,因为3G的未来只是时间的问题而已,你们的这一块时间,以及目前是否已经有这一块的公司在运转,谢谢。

  刘:

  现在国内企业在准备商务计划书方面比前些年有了大的进步,但是还有些事情需要注意,就是你所要提供的并不是你科技有多好,比如说我到一个电话,刘老师我有一个什么什么项目特别好,我觉得不在于你项目,在座的人最清楚,资金是要投产生利润地方,怎么产生利润,你这个项目要有一个好的前景,主要的方面,你做的这件事情的未来的市场收益,这个预测,很多人就把我科技怎而怎么好弄出来不行,还有一个非常重要的,你所操作这个事情的团队,一个人不行,两三个人,三四个人,各个方面业务比较强,你有比较好的团队,确实你做的这个事情是在一个朝阳的市场,将来会给投资者带来巨大的收益,这样使投资者会愿意看你的计划书,你的科技是你未来带来巨大收益的一个条件,但不是唯一的条件。

  周:

  很多的商业计划书,国内的一些商业计划书,最大的分别是不够务实,我举一个例子,他要么告诉我说,我们非常赚钱,投入少,赚钱多,我就问他,你那么赚钱,你找你朋友给你点钱做就好了,明年就盈利了,你还找我们干嘛,这是一个。第二、不够务实的地方,想得非常简单,他说我只要你200万或者100万,我就够了,明年我就可以给你产出多少多少千万的利润,你想想看,有哪一个公司可以用那么好的资源产生那么大的利润,有这种想法非常不务实,很多时候,我想我们经理人看到这些商业计划书就逼不得已,要按那个不行的健,如何把这部分特别要加点关注。

  主持人:

  你见到最好的商业计划书是什么样的跟我们讲讲。

  周:

  很简单,商业计划书不要复杂,我觉得写几个幻灯片,把你的产品介绍一下,把你的刚才麦克说的受众,哪些人会用,为哪些人服务,第三、市场有多大,讲一讲你的管理团队,最后介绍一下你公司的背景,什么什么创立,创立的时候有多少资金,从什么时候创立,多少人开始,到现在目前的状况,比如说2003年开始的SARS那时候开始的,2003年之后,那时候有20个人,或者10个人,到你今天05年,我收到你这个计划书,你已经有50个人了,我觉得你这个人起码有一定的头脑,可以把公司运作起来,人数的增长,就告诉了我们你的管理能力怎么样,你对市场是不是做到核心,做不到核心你公司发展不到这样,唯一的例外是谁给你一笔大钱,你可以在这两三年一直请人雇人,从20人涨到50人,一个公司没有资金可以自己运作起来,

  主持人:

  周先生的意思是先自己的钱出来创业,然后再拿投资资金的钱。

  左:

  应该说移动商务这个领域,中国现在大部分的无线应用是基于娱乐的,我们最近这段时间开始,移动商务是增长很大的潜力,虽然我们三年以前就开始看到移动商务计划书,但是那时候市场环境很不成熟,首先取决于几点,对移动商务支付系统是很不成熟的,目前为止国内还没有特别领先的Leader,另外具体这个商业模式怎么运作,应该说在过去的几年中很多的条件都不具备,我们觉得今年或者明年是移动商务高速增长的时期。

  金融时报:

  台上的嘉宾都是风险投资的行家,我想请你们以行家的眼光,评价一下风险投资在中关村的投资机会,谢谢。

  陈:

  这个问题其实挺难回答的,我觉得今天之所以在这儿开这个论坛,我觉得可能大家都想探讨一下如何把中关村建设成一个高科技、金融为一体的很好的体系的一个区域,我自己总在思考这个问题,为什么中关村一直没有能够真正成功的引进硅谷模式。我觉得可能原因是多种多样的。

  我觉得中关村有他的优势,就是大学、技术人才的储备,还有相应的一些政策支持。但是,我觉得支持风险投资的金融体系一直没有成长起来。比方说风险投资公司的聚集度,比方说我们公司的总部就没有放在中关村,虽然我们投资有中关村的企业,我想可能大家都在东边比较多。不管怎么样,一个是风险投资公司的那种聚集。还有就是和比方说在硅谷有硅谷银行,有很多各种各样的金融机构。

  主持人:

  金融配套对不对?

  陈:

  对。也有这个问题,尤其在中国,风险投资还比较少一点。在企业发展过程中可能也需要一些其他的金融机构的支持等等的。另外,我觉得从风险投资本身的体系来讲,真正的创业型的企业家,我是说企业家比方说他成创业过,然后又再次创业这样的一个群体可能还不够多。

  主持人:

  你指的是有创业经历的企业家不够多对不对?

  陈:

  不够多。或者是分散在各地,在中关村集中的不够多,还有就是这些成功的企业家对这些创业者的引领指导比较少。各种各样综合的原因致使现在这样。

  周:

  我澄清一下,我们的公司在北京没有选上海的原因是因为上海没有中关村,很简单。那么在中关村我们为什么把所有的VC的一些比如美国的、香港的、日本的都在东面,原因是因为这是非常简单的一个原因,就是因为在东面有更好的酒店,有更好的地方,设施,有很多国外的人员来到国内住在公寓,那么中关村现在没有很好的配套,酒店不够好,公寓不够好,很多设施不够好,人就不能吸引到这里,那么我们为什么到中关村呢?是看好中关村的环境,因为这是一个非常适合研发的地方,那么最近大家看到新浪、百度等等都搬回来了,那么最近这几年慢慢这些东西开始吸引到这些已经成熟的这些IT公司搬回到这里来。我们是非常有信心,中关村是一个出人才的地方,出了这个人之后,可能就会搬走。因为,毕竟说老实话,有些人拿了风险资金钱后就想搬走了,没有钱之前在这里有钱了就会搬走,其实我不赞成这个说法。虽然我家还是住在东面,但是我还是希望能够把公司安排在这里吸引人才,还是比较容易,我相信中关村还是有他的发展能力。

  陈:

  总之,我觉得我非常希望中关村能够把这个体系逐渐完善起来,我也相信这儿的未来应该是前途很光明的,尤其是现在我知道政府层有一群人都在努力构建这样一个体系。所以,我刚才说可能比较直白,我相信未来还是很有希望的。

  周:

  我忘了说一句,我们要搬到东面去确实是真的,原因是要加我们租金,我们也要找一个便宜的地方搬过去。