在微软同意以11亿美元的代金券方式就加州的集体诉讼达成和解后，苹果电脑公司首次发表评论称，和解协议不应当允许微软在教育产业开展不公平竞争。

　　苹果电脑在上周五微软和解加州集体诉讼后做出了此番表态。根据和解协议，微软同意向部分微软Windows操作系统、文档处理和电子表格软件的购买者支付总计不超过11亿美元的代金券。代金券面额为5至29美元不等，可用于购买并非必须由微软制造的电脑硬件或软件产品。

　　但如果价值11亿美元的代金券没有悉数被领取，则和解协议规定，余额的三分之二将捐赠满足低收入家庭学生的加州公立学校。这些学校将必须动用其中二分之一的资金购买微软的产品，余下资金方可用于购买其他技术服务和产品。

　　苹果电脑在周一晚间发布的声明中指出，通常兑换代金券的客户不足25%。苹果电脑还极力反对和解协议中有关加州的学校必须使用部分无人领取的代金券资金购买微软产品的条款。

　　苹果电脑的声明称，公司坚信微软应当同意加州的学校可使用全部无人领取的代金券资金采购任何最能满足需要的科技产品。微软不应被准许扣留三分之一的无人领取的代金券资金，不应被准许限定加州的学校使用这部分资金购买的产品。

　　苹果电脑表示，和解协议不应当允许微软在教育产业开展不正当竞争，这是仅剩的几个微软没有垄断的市场之一。

　　苹果电脑的发言人拒绝发表进一步的评论。微软的发言人也没有立即对苹果电脑的声明作出表示。

　　苹果电脑和微软之间的关系可谓一波三折，在微软的Windows操作系统在20世纪90年代初期抢占了苹果电脑的Macintosh操作系统的市场占有率之后，情况更是如此。微软的操作系统最终主导了个人电脑领域。20世纪90年代末，微软对苹果电脑进行了一项投资，两家公司的关系因此有所改善。尽管如此，除了在学校拥有比较牢固地位的教育等领域，位居第二的苹果电脑Macintosh约5%的市场占有率一直与微软的Windows平台相距甚远。

　　上周五，微软公司同意向加利福尼亚电脑用户赔偿11亿美元，用于加州集体诉讼案的和解。微软在该案件中被诉使用垄断权利不正当提高产品价格。

　　原告律师称，在其他16个州和哥伦比亚特区的类似诉讼可能也将遵照这一方式解决。而微软的律师称，由于加州的反垄断法独一无二，同一方式不可能适用于其他州。

　　根据周五晚间宣布的和解方案，加州在1995年2月至2001年12月间购买微软视窗操作系统、文字处理或制表软件的用户有资格获得5至29美元的代金券，可用于购买各种电脑软硬件。该券可购买任何产品，而并非只局限于微软的产品。

　　如果代金券申领金额未达到11亿美元，其差额的2/3将捐赠于加州服务于低收入学生的公立学校。这些学校需要使用其中的一半金额购买微软的产品，另一半可以用于各种技术产品和服务。

　　和解方案必须通过加州高级法院法官Paul Alvarado的批准，微软在方案中未承认存在违法行为。此项诉讼原定于2月24日开始审理。

　　原告的牵头律师Eugene Crew称，1,300万个人和企业用户有资格获得代金券，企业约获得总款项的80%。他估计，和解金额占加州人近7年来购买微软产品总支出的28%。

　　微软首席法律顾问Brad Smith称，和解方案消除了公司一项十分严重的法律风险，标志了它在解决反垄断诉讼方面取得较大进展。微软去年用于弥补消费者集体诉讼成本的金额达6.6亿美元。Smith称，判断加州的此项诉讼是否会使公司产生额外支出还为时尚早。微软的管理人士将在公司周四公布季度收益时提供更多详情。