网络业一个流传很广的说法是:淘金的不如卖水的赚钱,真的是这样的吗?

在资本和技术都能自由流动的市场上,有这样一个悖论,新技术及商业模式的采用虽然对社会生产力有很大的促进作用,但是当新技术采用频度过高时,由于技术寿命过短,造成投资无法收回,会对投资热情造成很大伤害;但是对社会总体来说,由于投资形成了购买力,财富并没有流失,只是发生了流动;投资者个体利益和社会总体利益发生了冲突,但是社会总体利益的实现必须在个体利益实现的基础之上实现,因此在这样的情况下,投资者个体会对频度过高的技术换代进行抵触;在信息透明度这么高的市场中,个体对新技术的抵触可能造成的却是落后,因此大家不敢抵触新技术,只有在新技术的快车道上狂奔,希望比对手跑得快,但是这种狂奔是在透支体力的基础上,如果有新的对手加入,谁能领先就大有疑问。那么,我们看看,ICP敛集的投资到哪儿去了?ICP在为谁做嫁衣?

一、社会购买力。ICP的购买力是很强的,不论是员工个人购买力还是ICP企业集团购买力,ICP企业形成的相关购买力都令传统企业难以企及,在这点上,相信没有人有不同意见:)

二、电信及ISP。相信此点也无疑问:)

三、后来者。相信老一些的网虫都还记得瀛海威,当年是瀛海威在网络推广中起了那么大的影响,可是后来呢?同样的,现在的ICP是在为后来人培养客户群,前人种树,后人乘凉,至于前人能不能挺到那一天,就很难说了。

那么,ICP就没有出路了吗?非也,现在网络上信息的紊乱程度大家都有目共睹,我们并不是不需要信息,我们需要有用且有序的信息,现在网站千人一面,大家互相copy,总是无用的信息满眼而有用的信息想找又找不着,无法完成人流向价值流的转换,某网站CEO还以网民数量太少作为不赚钱的理由……诚如某投资人所言,现在中国网站都还在赤脚赛跑,谁先穿上鞋子谁就能先赚钱,那么,ICP需要什么样的鞋子?敬请关注本栏目下周“新浪该如何赚钱系列”文章。