2004年5月18日，韩国信息和通信部宣布，将从2005年开始强制推行自己开发的WIPI标准，恰恰在此不到一个月之前，韩美在一场高级别的磋商会谈中，就沸沸扬扬的WIPI纠纷达成一致，最后以美国人的妥协和韩国人的胜利告终。相比WIPI的尘埃落定，中国Wi-Fi安全标准WAPI的执行日期却被无限期推迟。WIPI和WAPI在名称上虽只相差一个字母，但是两者在内容、实质和结局上却是冰火两重天。在IT产业竞争越来越聚焦于标准之争的今天，韩国人的一次成功反击，不仅值得中国人好好学习，同时也值得我们政府相关部门细细反思。
韩国样板工程的背景
要想说清楚韩国力推WIPI标准的原因，还得从韩国电信巨头与美国高通公司合作发展CDMA说起，应该肯定的是：时至今日，WIPI已成为韩国电信产业摆脱对高通过于依赖的特殊武器。
上个世纪九十年代中后期，全球无线通信标准几乎被GSM一统江湖，而以CDMA技术为主的高通公司在欧洲、亚洲甚至在美洲都连连碰壁，陷入困顿。在这时，韩国电信部门看中了CDMA的发展潜力，与高通接触洽谈合作事宜。双方存在强烈的优势互补，因此很快达成一致的协议，韩国以市场换技术，而高通以技术换市场。短短几年过后，韩国CDMA取得了举世瞩目的成就，不仅韩国企业占据了其本国绝大部分CDMA市场，而且大踏步地进军海外市场，成为高通最重要的合作伙伴。
如今回过头来看，很难说清楚是高通“救了”韩国，还是韩国“拉了一把”高通。不过随后双方在合作过程中，产生了诸多摩擦和利益分歧。更让韩国人害怕的是，高通利用本身的技术优势，在CDMA芯片和底层软件等核心技术方面牢牢地扼守着韩国CDMA的咽喉。同时，韩国企业不仅要给高通缴纳数额不菲的高额专利费，还必须购买高通公司的专门芯片，同时还要按照销售额给高通提成。种种不公平的待遇让韩国企业透不过气来，以至于他们一直抱怨说：CDMA芯片再加上销售提成，高通攫取了一半以上的利润。
看得出来，高通一手打造的“韩国样板工程”，其背后隐藏着难以散去的怨气和不满。说到底，韩国企业就像是高通公司的“高级打工仔”，赚一点辛苦的血汗钱。而随着韩国企业的不断发展壮大，说话底气不断变硬，情况发生了微妙的变化。韩国企业联合起来，开始寻找抗衡和制约高通的途径，从而大幅度减少对高通技术的过强依赖性，WIPI就是其中最重要的支撑点。
“阳光”照耀WIPI
2003年初，韩国信产部指示无线互联网标准论坛（KWISF）与美国升阳（SUN）公司洽谈合作事宜。该论坛是一个行业组织，成员包括韩国最大的三家无线运营商SK电信、KTF和LG电信等。KWISF与SUN公司合作的重点是引入该公司的J2ME（Java 2 Micro Edition）架构，并在此基础上出台一个WIPI标准(Wireless Internet Platform for Interoperability，无线互联网交互平台)，以此来抵制高通的无线平台BREW(无线二进制运行环境)。要知道，J2ME和BREW在国际市场上一向都是竞争对手，两者目前并不兼容。
韩国人是基于“两个魔鬼好过一个天使”的想法，从而在CDMA产业链中引入竞争机制。该做法自然使SUN公司极度欢欣鼓舞，而让高通公司恐慌不已。高通对此的第一反应是愤怒，因为韩国WIPI标准的出台意味着今后所有的无线网络和终端都必须遵循该标准，而且原来高通每年征收的BREW专利授权费将颗粒无收，其遭受的打击可想而知。
如今，WIPI从最初的1.2版本发展到现在的2.0版本，韩国市场上陆陆续续已经有十余万部终端支持WIPI。2004年2月，韩国信产部透露出要将WIPI标准升格为强制性的国家标准，此举遭受高通的强烈反对。高通认为，制定单一标准就是限制竞争的行为，并将该看法提交给美国政府，双方的分歧上升到国家政府之间的高层面。
高通的申诉得到美国政府的高度重视，并通过各种渠道对韩国政府施加压力。之后，经过几个回合的贸易和外交磋商，美国人败下阵来，双方最终以美国妥协而结束了WIPI纷争，韩国人所独有的韧性和顽强在外交谈判中起到了关键作用。按照协议，高通将对BREW平台进行修改，以兼容韩国的WIPI标准。而韩国也将强制实施WIPI的时间从2004年10月推迟到2005年，以给高通更加宽裕的准备时间，同时规定手机厂商除了执行WIPI标准之外，还允许支持其它标准。
