电子商务是否需要专利

在传统行业，专利无庸置疑，是必要的，但在新兴的网络经济，在电子商务领域,专利该扮演什么样的角色，就电子商务与传统商务相比，销售的还是那些商品，厂家也还是那些厂家，品牌还是原来的品牌,生产厂商申请的专利还一样，我们在这儿讨论的并非传统行业的专利申请，而是电子商务的专利问题，电子商务与传统行业的区别就在于其销售的方式，对于从事电子商务的企业而言，专利对象是其销售方式上的特殊之处。

电子商务专利的第一个问题就是专利局对一项技术是否具备专利的权利的判断,这主要是分析一项技术是不是具有独创性，但这需要很强的技术性，就目前而言，专利局普遍不具备这样的技术，现在，专利局主要还是通过查阅在线数据库来判断某个创意是否具有真正的独创性，网络分析评论家反对授予基础互联网处理技术专利，亚马逊就一种顾客不用每次购物时都必须输入个人信息的购物工具，申请了技术专利。一个月后，亚马逊向法庭起诉Barnesandnoble.com，Barnesandnoble.com运行着相类似的系统。亚马逊认为自己花了很大代价开发的这项技术应该归它所有。

当Linux操作系统的早期开发者理查德和其他反对亚马逊的人认为：“专利直接地影响了电子商务的自由发展。”他还声称这些专利是“非常容易的技术”，劳动量大、人手不足的专利局既没有时间也没有专业知识来对它们进行辨别。在激烈的争论之后，亚马逊CEO Bezos建议，软件和商业方法方面的专利有效期应该缩短为3—5年，这明显地少于现在的17年。他还建议成立一个智囊团，来帮助专利局确认哪些主意具有独创性。专利局迅速对Bezos提出的缩短电子商务有效期的建议表示反对。

一场风波的根本问题并没有解决，专利局并没有制定出一套能解决这类问题的方案，这对于这个新兴的，创新性很强的行业来说，过多的干预和管理的不善都容易扼杀其创新性。