所谓的移动通讯价格体系在计划机制下已经被冲击的破烂不堪了，为什么还要动不动就把它抻出来，当作圣旨般地挥舞不停呢！

　　手机的铃声是越来越动听了，什么和弦啊、高保真啊，连MP3都可以作铃声用了，真是有点让人既兴奋又紧张，兴奋的是有这么多选择可以大饱耳福，紧张的却是担心自己的铃声不久就落伍了。

　　与铃声让老百姓兴奋而紧张不同，手机收费的“调”却是在闹着移动和联通的心。刚刚传出消息说重庆联通单项收费了，报道的记者还希望着能“摸出全国单项收费”呢，第二天就有消息说“重庆单向收费被紧急叫停 与信产部定调不符”。

　　把信产部的“调”抬出来，确实有点让人吃不消，不过，这个信产部的“调”到底是什么呢？是不是就真的对单项收费那么深恶痛绝呢？

　　如果按照明文规定，手机收费是要严格执行信产部规定的，既不允许降价，也不允许涨价，更不允许单向收费这种破坏“规则”性的出轨行为。但事实上，信产部的这个“调”也不知是因为“弦”松了，还是因为有些人不太能接受了，总之，早就跑调了。不过，跑调虽说是跑调，但是信产部的这个“调”却一直是有的，也一直挂在很显眼的地方。所以说这次重庆联通的勇闯行为是因为没有“着”信产部的“调”而被喝止的话，完全说得过去。

　　别不服气

　　但是或许重庆联通会有不服气的地方，这第一个，肯定是降价了，为什么降价可以被默许，而双向收费改成单向收费就会被果断制止，还被套上“与信产部定调不符”的大帽子。事实上，当降价到每分钟两毛，甚至更低的时候，双向收费不是也能算作曲线成功了吗？很奇怪，重庆市通信管理局作为重庆联通、移动的主管部门，为什么可以允许联通、移动纷纷降价而不允许单向收费呢？难道是因为和某位专家一样，认为“双向收费天然合理”？