在全球手机市场上，诺基亚是当之无愧的业界领先者，但是，领先就意味着风险，就有可能误入死胡同，一不小心，先驱也就成了先烈。

　　遥想去年今日，诺基亚雄心勃勃推出那款功能强大的媒体手机7700，希望掀起一场电视手机的风暴。论功能，7700确实是足够先进的，可以收看电视，可以播放视频节目，还能享受其它移动娱乐。但是，诺基亚怎么也没想到，7700的命运是那样的惨不忍睹，结果是胎死腹中。

　　出师未捷身先死，诺基亚忍痛割爱，不得不抛弃了7700。但是，诺基亚抢占电视手机的雄心不灭，于是，总结经验，吸取教训，大胆创新，推出第二代媒体手机7710。
　　7710又将是怎样的命运呢？

　　功能多，用不上

　　在电视手机市场上，反应最敏捷的是韩国三星，抢先推出全球第一款电视手机，陆续发布了V330、V3000、SCH-X820等一系列电视手机。行动最迅速的是日本手机厂商，索尼爱立信、KDDI、东芝紧步后尘，分别推出了自己的电视手机产品。

　　这些电视手机都未能撬去日益疲软的手机市场，更没有成为各家公司新的利润增长点。主要原因是，现有的运营商和内容商都没有足够的服务支撑电视手机。

　　据悉，将于2005年二季度正式上市的7710基于Symbian操作系统，以Series90为软件平台，内建130万像素的数码相机，拥有宽大彩色触摸屏，机体上没有按键，支持手写输入。

　　你不能不承认，诺基亚手机的创新技术在业内独领风骚，它的先进功能更为超前。遗憾的是，过于超前，并不能适应当前的市场需求。诺基亚把7700失败的原因归结为尺寸太大，于是，极力压缩了7710的外形尺寸。其实，这是一个错觉，7700死在就在它太超前了，它也许代表着手机的未来趋势，但消费者目前并不需要它。

　　7710比7700的功能更先进，更超前，但是，对于用户来说，那些功能目前都派不上用场。想想看，多花冤枉钱，买一个中看不中用的东西，会有多少人愿意为“先烈”而垫背？

　　买得起，玩不起

　　电视手机一时热不起来，最主要的障碍是费用太高。

　　市场研究公司Gartner分析师Sauk-HunSong曾经感叹，“一场90分钟的足球看下来费用是260美元”。有人按国内的市场价格算了一笔细账，在手机上看电视，要付两笔费用：一笔是网络通道费，按一年12个月计，有的收1800元，有的收3000元。另一笔是节目内容费，假设每个节目频道包月费50元，即使只选3个频道，一年也得1800元。试问，如此价格，谁能享受得起？

　　一年2000元左右的费用，已经让人望而却步，而高达四五千元的电视手机还有什么吸引力呢？目前已经上市的电视手机，价格高者8000元以上，低者也在6000元左右，估计诺基亚的7710上市价格也在8000元左右。不管怎么看，这种价位的电视手机在短时间内都很难畅销，要在大众消费者中间普及更是难乎其难。

　　内容少，效果差

　　电视手机基本上还处在研发阶段，由于技术上不够完善，加上带宽的限制，手机播放电视存在图像质量缺陷，在所难免。在我国，手机看电视的速度问题，只是一个方面，更重要的五个方面是内容贫乏。

　　数字电视节目极度匮乏，已成为我国普及数字电视的巨大障碍。中央数字电视有限公司总裁孙玉胜认为，“国内付费电视的节目内容质量实在是太差了。”目前，政府对数字节目内容制作控制很严，被允许进入的机构必须是具有上级主管部门的事业单位，众多社会资源还没有资格进入这一领域。央视的数字电视节目也是刚刚起步，收费有价，而数量和质量都难遂观众心愿，问得多，买得少。

　　所谓电视手机，简言之，就是可以看电视的手机。在手机上看电视，是一种什么样的感觉呢？来自美国的消息证实，感觉就像看一个超小的、模糊的幻灯片，还夹杂着令人心烦的噪音；通常情况下，电视机每秒大约显示30帧画面，而电视手机1秒钟只能显示1～2帧画面。不用亲身体验，也能想象得到，那种感觉绝对是不爽，只能是花钱买烦恼。

　　电视手机的目前处于一个非常初期的阶段，远远没有成熟，短期内更难创造出一个高速成长期。电视手机来得实在是太早了，起得早，市面上没人，赚谁的钱去？俗话说，早起的鸟儿没食吃。在电视手机市场上，诺基亚的7710仍然是一只早起的鸟儿，能抢到足够的食吃吗？