8月16日下午，海尔集团公司代理律师及授权代表与陈毅聪(笔名成一虫)及代理律师经过近两个小时的谈判，在青岛市崂山区人民法院签署了调解协议。随后，陈毅聪和代理律师---安理律师事务所合伙人刘育琳应邀参观了海尔工业园，当晚，双方代表共进晚餐。至此，国内外媒体高度关注的海尔诉陈毅聪案，有了一个令双方满意的结果。
因文惹祸
2002年3月，陈毅聪撰写了一篇题为《海尔的真相：居危思进》(以下简称陈文)的文章。此文先后被多家网站及杂志发表转载。陈毅聪认为，该文是基于公开材料，对海尔的多元化战略、市场占有率及海尔集团与上市公司之间的关联交易提出了自己的看法。随后英国《金融时报》发表《中国韦尔奇遭到媒体围攻》，又大量引用了陈文内容。据陈毅聪介绍，该文不少地方歪曲了原文的含义。7月初，海尔集团公司在青岛崂山区法院对陈毅聪提起诉讼，指控陈毅聪在文章中“多处以捏造、虚构的事实对原告进行诋毁”，要求陈毅聪赔礼道歉，并赔偿30万元。
陈毅聪近年来经常在网上发表IT、财经类评论文章，圈内小有名气。据他本人说，研究海尔并撰写该文，纯属个人兴趣。
面对国内著名的电器业巨头对其提起的诉讼及数目不菲的索赔金额，陈毅聪既惊讶又感到沉重的精神压力。
同情和援助
陈毅聪被海尔起诉的消息很快在网上传开，陈还因此上了《远东经济评论》的封面。
近来评论海尔的文章为数不少，有些言词堪为激烈。相比之下，海尔未起诉那些媒体却仅起诉陈毅聪个人，甚至连发表陈文的媒体也未被列为共同被告。这一做法，招来不少非议，陈毅聪也因此备受同情。不少法律界的人士亦表示愿意提供法律援助。
安理律师事务所律师刘育琳、魏君贤在研究了陈毅聪的文章后，认为在法律上很难认定陈文构成侵权。
经过与陈毅聪的接触，在确信了陈对海尔并无恶意后，出于对名誉权与言论自由等问题的兴趣，同时也考虑到陈毅聪的经济状况，于是两位律师决定为其提供法律援助。
谋求和解
两位律师受理此案后，阅读了有关海尔的大量资料。经过认真分析，与陈毅聪商定了解决本案的策略：谋求有尊严的和解。
作为实施这一战略的第一步，两位律师于7月中旬向海尔集团首席执行官张瑞敏先生发出了一封言词诚恳的信，从公共关系角度分析了与陈毅聪的诉讼可能给海尔带来的不利影响，表明了希望和解的意愿。
本案原定7月26日开庭，为了避免因庭审破坏和解的基础，并给海尔提供必要的研究和决策时间，两位律师针对本案被告只有文章作者而没有发表文章的媒体等情况，提出了管辖异议。管辖异议的提出导致庭审押后，为和解赢得了至少15天的时间。
