天极网8月9日消息 (记者 宋保强) 在开放源码软件（OSS）合作方面中日韩三国结成联盟，其中中国政府层面由于Linux发展战略需要因此寄予更多的希望和投入更多的热情，而日韩两方的企业比政府的积极性还高。对于三国的合作，中国工程院院士倪光南认为，“三国政府这样做是顺应民意，如果说有什么不足的话，应该是他们的步子还不够大，尤其是日、韩二国。”
天极网记者：您怎么看三国区域性LINUX标准的担忧？
倪光南：作为开源软件的Linux必须遵循开放的原则，现在中国正在制订的中文Linux相关标准，都是在Linux国际标准的基础上针对中文使用环境做的，是对于国际标准的补充，它当然也是开放的。日本、韩国如果觉得有需要，它们也可能做日文、韩文Linux的相关标准。三方合作计划说，“开展在Linux、字符集、文档交换格式等方面的标准化合作，加强Linux对三方语言的支持”并不意味着要建立一个区域性的LINUX标准。
三国在汉字编码字符集方面是应该合作的，但在其他方面目前还不知道能有什么样的“亚洲LINUX标准”。
天极网记者：你如何看待中科红旗Asianux所谓的亚洲LINUX标准？
倪光南：这是企业行为，成功与否主要取决于市场。
天极网记者：一些人认为中日韩三国LINUX的合作更多的是政府层面的的推动，缺乏民间企业的经营实体，联盟最终很可能留于一种形式，您怎么看？
倪光南：事实上，在政府层面上并不存在一个“中日韩LINUX联盟”这样的经营实体，现在确定的只是隔些时候政府主管官员举行会议或论坛。如果有什么经营实体，那也是企业间的事。政府主要是倡导和支持Linux的推广使用，但这也很重要，例如人们估计今年中国政府采购可达400亿元，政府支持Linux推广使用就能影响这些资金的流向，当然是非常重要的。
天极网记者：有人认为中日韩联盟又是一次“官商资本对于自由民意的强奸”，您如何看待此观点？
倪光南：我的看法则相反，三国政府是做了一件有利于开源软件推广、符合大多数软件企业利益的事。在圆桌会议上（第一次三国OSS论坛）可以明显地看到，日、韩二国的企业对于推进这种合作的积极性比它们的政府还高，例如它们反复提出，希望建立一个常设的类似于“指导委员会”（Steering Committee）的组织，来推进这种合作，但当时政府不过是同意到6月，在日本再开下一次会而已。所以说，三国政府这样做是顺应民意，如果说有什么不足的话，应该是它们的步子还不够大（尤其是日、韩二国）。
天极网记者：您怎么看中日韩签署的备忘录?
倪光南：这些都是原则性的协议，作为原则，这样就比较全面了。重要的是以后的落实，而这主要靠企业来做，具体做什么应由有关企业自己决定，政府包办不了。政府的职责只能是：引导、规范、监管、服务。
天极网记者：国内一些Linux企业顾虑三国联盟推出的产品影响自己的产品，你怎么看？
倪光南：如上所说，具体合作要靠三国的企业，有了政府的引导、支持，三国企业间的合作可以更容易实现。当然，对于一个国家来说，哪个企业能参予这种合作，存在着竞争，但这是公平竞争，没有什么坏处。（完）
