2999低价PC值得买吗？

　　8月3日，联想集团宣布联合AMD、唯冠、精英、迈拓等上游供应商，针对乡镇家庭市场及教育市场推出性能与性价比极具吸引力的"圆梦"电脑及电子教室解决方案，其"圆梦"电脑以2999元的定价首次突破一线品牌的价格底线！

　　正当人们为此惊叹、欢呼不已时，业界一些知名同行却大泼冷水，称"低价PC是对客户不负责"，"2999元的产品不能满足用户基本应用需求"，"联想此举会对PC市场格局造成巨大的冲击。"……看到这些，想到品牌机只卖2999，不觉怀疑起来：世界上"只有错买的，没有错卖的"，这2999的品牌机可能吗？难道这真的是便宜没好货？

　　持这种怀疑态度的似乎不止我一人。据某网站调查，2600人参加投票的网友中，有34.27%网友认为2999元的品牌机属于"便宜没好货"，30.58% 的网友认为"价格优势明显"，35.15% 的网友认为"不好说，需综合对比"。

　　由此来看，这种低价PC会值不值得买，大家心中仍然没有底。加上知名厂商这么一泼，"冻士层"引发的一股激情至少会冷下半截。

　　面对这些质疑，联想出面澄清：联想超低价电脑现身广州很正常，联想没出问题。然而，低价PC到底值不值？仍旧值得深思。

　　低价PC肯定不是一流产品

　　市场的一贯准则：便宜没好货，好货不便宜。因此，肯定地说，低价PC绝不是一流产品，许多先进的东西可能都与这些PC无缘，应用滞后不可否认。从基本配置来看，128兆内存和主频1.5G的CPU只能算是低配置范畴，至于其它的配置就更不用说了。

　　而且，虽然现在的AMD今非昔比，其芯片技术大有取代落后形象、赶超英特尔的气势，联想等也表示首肯AMD芯片。尽管如此，但AMD芯片毕竟还不是市场的主流，人们对AMD芯片的认识还是持怀疑态度，偏向于低端。

　　不过，好在有联想这样的大公司撑腰，多少可以让用户感到放心可靠。诚然，像联想这样的大公司，一定不会让自己的大好名身断送在这区区小钱的PC上。因此，虽然这不是一流产品，但应当不会有质量问题。如果有什么质量问题，厂商一定会有所承诺，不会弃之不理。何况，一流厂商的一流产品也会时不时出现这样或那样的质量问题，谁能保证自己的产品就一点问题都没有呢？

　　此外，这些低价PC多数面对的是低端市场的用户。这些用户多数对电脑知之不多，往往会人云亦云，抱死认定"便宜没好货，好货不便宜"的道理，对这些低价PC严加抗拒。

　　总之，这些低价PC仍将会一流产品经受更大的市场考验和认可。这就需要商家做好心理准备，要有更大的耐心和勇气来面对客户更加小心谨慎、犹豫不决的购买态度。因此，如何让客户冰释前疑将是这些低价PC成功的关键。

　　低价PC虽不是最好，但最合适最值

　　显然，低价PC难以改变其"落后"面貌。然而，"落后"产品也有其可用之处，可以满足某些特定市场的特定需求，并将会受这类市场的青睐。这类市场不仅包括顺经济条件不允许消费高档产品的广大乡镇市场和城市中的困难家庭，还包括有条件消费高档产品的但只需要简单功能的广大城市用户，比如仅供家中小孩学习和老人消遣，甚至还有只想打打字，上上网的居民。

　　在IT产品刚刚面市时，人们普遍有一种技术膜拜的心理，追求最新最好的产品，并以此做为身份的一种象征而自豪。然而，时过境迁，多年之后，跟随IT技术不断向前发展的PC厂家渐渐发现方向不对头了：用户越来越理性，不再盲目追求高配置，而回归到了"够用就行"的理性购买中。"技术主导"时代也随之进入"市场主导"和"实用主导"的时代。

　　最好的例证是，备受争议的"落后"产品小灵通，在许多地方遭到淘汰，但在我国，虽然历经沧桑但最终取得了意想不到的巨大成功，而且仍旧生机盎然。"不买最贵，只买最合适的"――已经成为现代人消费的新准则。

　　低价PC虽然不是最好的，但一定会抱用户而归。据悉，全球就有4亿人的年收入在2000美元以下，其中我国就占不少比例。据联想称，乡镇PC占有率只有5%左右，是"冻土层"。虽然这些人有不少是因为经济不允许才购买产品的，但在他们还没有能力消费高价产品前，低价产品也就成为其首选。即使人人都富了，可以消费高价产品了，但还是会有不少人将会选择低价产品。阳春白雪有人爱，下里巴人更有人捧。

　　而且，笔者认为，高价产品往往因技术和市场垄断而导致利润丰厚，购买者比较吃亏，而低价产品虽然也有可能存在技术垄断，但经过市场的拼杀后，产品利润空间得到压缩，价格更加合理，买的人也就更值了。

　　事实上，一个产业发展到一定程度，必然是产品越来越好，价格越来越低。因此，低价PC将永远存在，还将越来越多，越来越火，越来越好。