ChinaByte 11月5日消息 AMD全球消费者顾问委员会的研究显示，某些国家中处于数字鸿沟低端的人数正在增长。
2003年10月29日，AMD全球消费者顾问委员会(GCAB)公布一项最新的研究结果：《构成及跨越数字鸿沟》。数字鸿沟意为在接入和使用信息和通信技术方面的有条件人群与无条件人群之间的差距。该研究是首次对数字鸿沟进行比较和综合的研究，它涵盖了过去10年内全球8个国家的使用情况。
研究的主要发现是：尽管美国和其他一些国家的数字鸿沟正在缩小，但在另外许多国家，数字鸿沟的某些特征正在扩大，或者尚未改观。需要特别指出的是，德国和意大利存在明显的“性别鸿沟”，而韩国则存在突出的“年龄鸿沟”。虽然美国被很多人认为是全球技术领先国家，但其在互联网接入和使用的几个重要方面却明显落后于其他发达国家，例如日本便在移动互联网接入方面居于世界首位，而韩国也在宽带连接方面领先美国。
研究还认为：造成数字鸿沟的社会因素并不比其技术因素少。而且，有条件接入互联网并不代表人们就在有目的地使用互联网。
GCAB主席兼AMD全球市场副总裁Patrick Moorhead认为：“对于日益重视全球新兴市场的公司而言，充分理解某些影响世界各地信息技术采用的社会经济因素是至关重要的。跨越数字鸿沟不只是提供计算机和互联网接入那么简单。除非将人们不上网的一些社会原因均考虑在内，否则技术手段对于填补数据鸿沟将无能为力。”
GCAB在研究中国的互联网接入和使用情况时发现，公共互联网接入场所在本地区内跨越数字鸿沟方面发挥重要作用。
Moorhead表示：“因为中国是人口大国，并且互联网普及率低于5%，因此它能够提供大量的互联网用户，和极大的使用增长空间。由于中国在社会经济、性别、年龄和地域方面的数字鸿沟将继续存在，所以公共网络接入场所能够为那些不具备上网条件的人群提供互联网接入。例如，中国大学生是一个庞大的互联网用户群，但他们离开大学后便有可能失去上网条件。”
AeA公司(前身为美国电子协会)总裁兼首席执行官Bill Archey认为：“尽管数字鸿沟问题不太容易量化，但此项研究是了解全球数字鸿沟大小的第一个重要步骤。我们对数字鸿沟问题理解越深刻，就越能说服人们制订策略和计划，让互联网服务普及到全球更多的未上网人群。”
该项研究还有另外的重要发现：互联网的使用和发展并不存在一个全球性标准。这一结论也许是鉴于数字鸿沟的复杂性得出的。
GCAB社会经济委员会主席兼消费行为执行总监Ken McEldowney认为：“虽然在许多国家都曾对数字鸿沟进行过分析，但迄今为止，还没有一项研究对这些分析结果进行比较和综合。通过比较，我们能够更加全面地评估数字鸿沟的复杂状况。遗憾的是，我们发现，在某些国家数字鸿沟没有象人们所说的那样正在缩小，而且越来越多的人站到了数字鸿沟的低端。
通过汇集这些研究结果，GCAB更好地了解了如何将信息和通信技术的应用范围扩展到全球更多的人群。该项研究还分析了政府机构、高等院校和国际政策组织对互联网接入和使用的调查，研究范围覆盖中国、德国、意大利、日本、韩国、墨西哥、英国和美国。
