用铂金950做成的外壳，蓝宝石磨成的屏幕面，提供手机全球私人助理……”一款手机竟卖出21万元“天价”。记者昨天在京城某著名商场看到，这款从英国进口的“天价”手机被放在一层大厅展示，据说是世界顶级品牌旗下的最新款式，最便宜的一款也要5.8万元。据透露，这款价格与一辆帕萨特汽车持平的“天价”手机并不乏人问津，半年不到就卖出了十多部。
记者在采访中发现，“天价”手机虽然有着贵金属材质外壳、华丽的屏幕，但作为手机的功能可是稀松平常，只有较简单的通话功能。手机的销售人员向记者解释到，凡是来买手机的人几乎都不太关心它的使用功能，而是比较看重它的品牌，由于价格很贵，买的人自然就少，他们更看重的是可以买到与众不同的手机。至于这些买手机的人是自己用，还是送人，他们并不了解。不过，可以肯定的是，继频繁出现的“天价”手表之后，“天价”手机又成了一部分追求“与众不同”、奢侈消费的群体追捧的新物件。记者随后采访了两位学者，经济学家和社会学专家对此事件发表了截然不同的观点。
经济学专家：有助于启动消费无可厚非
中国人民大学商学院教授黄国雄认为，供求关系影响了商品的价格，俗话说“物以稀为贵”，只要是按照自己的支配能力购买商品，既可以启动市场，拉动消费，又有利于增加国家税收，是一种正常的消费行为，无可厚非，不应过多反对。
至于购买“天价”商品的目的，完全是购买者的个人行为，不能因为有可能用来“送礼”或“行贿”，就过分指责商家。另外，黄教授也指出，“天价”商品应该物有所值，商家定价应有个基本依据，遵循供求规律理性制定价格。
社会学专家：“炫耀消费”行为不道德
中国社会科学院社会学研究所陈昕在接受记者采访时表示，这种消费是一种暴富心态在作怪，其实是一种恶俗、粗俗消费的消费观念，并不值得赞赏。“天价”手机类的奢侈品已经完全背离了它的使用价值，变成一种满足虚荣心的“炫耀消费”。分析购买“天价”手机者的心理，无非是通过购买非常昂贵的商品，想获得某种地位和抬高身价。相反，这种“炫耀消费”心理，极易造成盲目消费的攀比之风，对社会经济的发展产生不利的影响。
