中国在CPU方面与国外的差距有一二十年，需要5—10年的努力才能在CPU的整体水平上接近国外的水平。这不是靠一两个企业或科研单位可以完成的。应当像当年研制“两弹一星”一样，集中全国力量，攻克这一代表计算机产业最高水平的核心技术，完成历史赋予我们这一代科技人员的重任。

　　──刘路沙：《中国为何要做通用CPU？》　（《光明日报》　2001年11月01日）

　　这颗CPU（指龙芯Ｉ号：辑者注）之所以被称为“龙芯”，是因为龙是中国的象征。

　　──秦春、江国成：《我国已初步掌握当代CPU关键设计制造技术》 （新华网　2002年09月28日）

　　不要把龙芯与英特尔的奔腾比，它们没有可比性！

　　不要一讲到芯片，就只有奔腾，我们要另外开辟芯片业的另一片天空，告诉世界，芯片不是只有奔腾，中国人也有芯片。

　　──朱文利：《龙芯开启“中国芯”时代终结“无芯”时代》　（天极网　2002年09月29日）

　　CPU这个东西，实际上只要你铁了心去抓，我相信中国是能够抓起来的，不能遇到困难就往后退。核心技术掌握的越多，竞争力越强。

　　──郝泽华：《“龙芯”：信息产业拥有了核心技术》　（《中国经济快讯周刊》　2002年第三十九期）

　　“龙芯1号” 是从无到有的跨越，这是CPU的一小步，但却是中国信息产业的一大步。

　　──杨霞清、王皓 、刘学习：《“龙芯”的价值不在“芯”上》　（《计算机世界》2002年10月08日）

　　龙芯CPU不针对个人计算机，不卖给PC。现在主要是做NC（网络计算机）。

　　──李明顺：《龙芯挑战英特尔 江苏要做中国芯片新大户》　《21世纪经济报道》 2002年10月11日）

　　PC已经不是一个朝阳产业，我们不能再绑在PC的战车上，被动地跟着走。要通过推广“龙芯”，创造中国的NC产业。

　　──刘路沙：《“龙芯”CPU　志在产业化》　（《光明日报》 2002年10月16日）

　　“龙芯”就是要打破英特尔等国外芯片巨头的垄断。

　　我国的信息产业必须建立在自主核心技术的基础上，否则只能受制于人。

　　──周方：《中科院反驳：“龙芯”市场化绝对没有问题》　（《广州日报》2002年10月17日）

　　如果“龙芯”做PC芯片，我们不仅要面对英特尔这个强大的竞争对手，可能还要面对巨大的知识产权壁垒——虽然我们自认为不会侵犯他们的专利。更何况，PC市场已经开始饱和，我们不会进入一个正在走下坡路的产业市场。

　　──蒋韡薇：《鸡头还是凤尾？ 中国“龙芯”在争议中“跋涉”》　（《中国青年报》　2002年10月14日）

　　在PC领域，英特尔和AMD已占据了90%以上的市场份额，位居第三位的威盛的市场份额还不足2%。而在服务器领域，Power、HP-PA、ALPHA、SPARC、英特尔、AMD等处理器还都没有形成像PC领域那样大的规模。更重要的是，在嵌入式芯片市场，这一领域将有着更广阔的前景，因而龙芯将更准确地从嵌入式处理器入手，曙光的服务器也将同时成为另一个突破口。

　　──刘保华、童铭、张崇峰：《“龙芯”链条七股绳成龙？》　（《中国计算机报》2003年01月06日）

　　李国杰简介：曙光信息产业有限公司董事长，中国科学院技算技术研究所所长，中国工程院院士。1943年5月生于湖南邵阳，1968年毕业于北京大学，1981年获中国科学院工学硕士学位，1985年获美国普渡大学计算机博士学位。1985～1986年间在美国伊利诺依大学CSL实验室作博士后，研究计算机体系结构。1987年回到中国工作于中国科学院计算技术研究所，1989年被该所聘为教授。1990年被国家科委选聘为国家智能计算机研究开发中心主任，并担任国家高技术计划（863计划）智能计算机主题专家组副组长。1994年获得首届何梁何利基金科技进步奖，1995年被选为中国工程院院士，1995年至今任曙光信息产业有限公司董事长兼总裁，1999年底至今担任中科院计算技术研究所所长。