2005年3月11日，北京汉王科技有限公司(以下简称汉王)总裁刘迎建收到律师来电：“台湾精品方面已经正式向法院上诉。”也就是说，汉王告台湾精品科技股份有限公司(以下简称台湾精品)侵权一案将要再度被无限期延长。这给3天前，刚刚对外宣布一审胜诉的刘迎建一次不小的打击。此时距汉王起诉开始已整整4年零4个月时间。

　　拉锯官司

　　2000年5月，汉王发现与自己刚刚开发完成的连笔手写输入非常类似的“精品汉笔V1.01软件在台湾精品公司网站可自由下载到30天试用版。并且用户还可以通过掌龙网站付费完成最终注册手续。

　　此外，台湾精品开始与内地和台湾各PDA厂商进行接洽、演示和推销，并以低价位寻求合作。同年8月，中山名人电脑开发有限公司(以下简称名人开发)抛弃汉王，转头向台湾精品购买软件授权，并很快在市场推出“一指连笔王”MR-160型产品。

　　名人“一指连笔王”一经推出立刻对汉王当时最大合作伙伴恒基伟业的商务通连笔产品构成了直接竞争。

　　“难道这么快，别人也研制出了相同功能的产品了？”刘迎建回忆当年的情形，“开始非常迟疑，派属下员工跑到北京当代商城买了几台名人PDA，拆开名人产品卸下芯片，读出程序与汉王的软件进行比照。”

　　比较后汉王认为，台湾精品提供的GoGoPen软件实际是从汉王抄袭而来的。刘迎建告诉记者：“精品通过反汇编，盗用汉王的连笔技术直接从WinCE移植到Palm等PDA终端设备上的。”

　　2000年10月19日，汉王正式向北京市高级人民法院提起诉讼，市高院组成合议庭，并分别于2001年7月26日、2004年10月8日公开审理了本案。直到2005年2月4日，北京高院做出一审判决汉王胜诉。

　　由于受过年放假影响，2月底刘迎建才拿到判决书，并于3月8日，对外公布了久违的胜利消息。

　　北京高院判决台湾精品对汉王软件侵权成立，赔偿汉王经济损失费30万元人民币。此外关联案件，汉王诉侵权软件使用方名人开发，及名人产品销售商北京当代商城实业公司一案也告一段落，判决由名人开发和台湾精品共同赔偿汉王经济损失280万元人民币。两案合并计算，汉王获赔310万元。

　　但此时，310万元赔付相对于4年零4个月的官司历程来说，已显得很不屑了。

　　蹊跷审判

　　“确实早意识到打一场知识产权官司非常艰难，但怎么也没想到一等就是快4年。”刘迎建回忆当时上告经过，一方面承认官司判定具有一定复杂性，台湾精品移植了程序，改变了程序应用平台，给版权认定造成了很大麻烦。

　　“如果只针对主体程序的话，这个官司有可能就不会胜诉。”汉王专职律师优仕联律师事务所合伙人杨安进告诉记者：“这实际上对汉王来说也是个经验教训，汉王没有申报发明专利，而只是申报了著作权专利，发明专利是保护实现方法的，远大于著作权专利保护力度。”

　　为了让技术专家和法官更容易弄明白“连笔输入技术”，汉王特意在审判中途更换下了自己的常年律师，找到了一位精通软件技术的律师。“但就是这样仍然非常复杂，我们先要给律师把这些技术说明白，再给法官说明白，再给法官请来的鉴定专家说。把读出来的程序，跟我们申请的著作权做比较，向法官和专家证明两者是完全一样的。”

　　“再不懂的人，也应该懂吧？”搞技术的刘迎建还是不明白为什么官司被拖了那么久。

　　杨安进律师认为：“由于遇到台湾当事人问题和技术问题，法院判决多长时间并不违规。而且对确立权利归属问题没有影响，但至于与权利相关的经济利益保护上确实无法顾及。”

　　北京金诚同达律师事务所庞正中律师则直言：“汉王维权案之所以这么久，固然有技术鉴定难度大、案情复杂、涉及台湾当事人等诸多原因，但是，司法效率问题也是一个很重要的因素。进入21世纪后，知识产品更新换代的速度加快，尤其在计算机等高新技术领域，技术的生命周期明显缩短，如果知识产权侵权案件久拖不决，即便权利人最终胜诉，技术也可能早已过时，从而丧失了宝贵的市场机会，这个损失是难以用金钱衡量的，也是无法弥补的。提高知识产权案件的司法效率，对强化知识产权保护具有重要意义。”

　　更耐人寻味的是，在官司进行中，作为官司的被告方中山名人电脑开发有限公司已经于2003年悄然被注销，换壳成立中山名人电脑科技公司。

　　关于注销公司一说，名人科技市场部黄小菊告诉记者：“并不是由于与汉王产生官司而撤消的，公司在2003年因为股东变动而不得不做了一个变身。”即重新成立了“名人科技”。黄强调名人至今仍与汉王有重要合作关系。“汉王真正意图在于告精品，矛头转向名人不过是由于内地与台湾目前属于无直接法律关系。”

　　名人换名有它的客观需要，但台湾精品也变化就显得让人匪夷了，日前台湾精品已经完全撤消了内地机构。

　　这一系列变动都使得国内首例网上软件侵权销售案最终得到赔付变得相当困难。

　　殃及池鱼

　　此外，4年多时间技术严重贬值，汉王已经面对了“赢了官司输了市场”的尴尬。

　　刘迎建认为2000年、2001年汉王连续亏损两年，很大原因在于遭受盗版侵袭。“大量客户丢失，像汉王这样的企业连续亏损两年是不应该的。”刘迎建控诉：“PDA现在没有了。当年国内市场上声势最大的恒基伟业和名人，其产品已经在市场鲜有人见。”这是什么原因呢？很大程度上与盗版带来的不正当竞争有很大联系。

　　刘迎建分析到：商务通用的是正版的软件，他们合法地做广告，做宣传，价格也是市场合理的价格。名人却不一样，用盗版软件，比商务通便宜，肆意在市场开打价格战和广告战。结果商务通也只好跟从降价。这种不正当竞争造成整个PDA产业快速坠入低利润、甚至无利润的市场边界。商务通、名人都深陷价格战泥潭，根本无力投资开发新的产品，更无力向更广阔的市场突围。而等到出现手机与PDA融合的市场机会时，由于手机行业进入需要巨额资金门槛，而PDA企业低利润运营，已经使得自身无力向新的市场转型。“PDA军团就这么给毁了。”

　　“我本来也给汉王规划了一个很好的未来，核心技术取得突破，技术收到市场的推崇，我们就有了资本，还要做语音合成技术、指纹技术。如果不被盗版，汉王的现在应该更好。但现在我有些悲观，已经开始做硬件了，汉王现在有了自己的手写板工厂，这也是没有办法才把软件公司变成软硬结合的。”

　　“语音合成对我来说是个坎，本来我已经买了原程序建了队伍，但现在只能不做了。所以我们和国外差别很大。这种公平的环境是很难得的。”

　　“这个案子拖了4年，看到了一些进步，但对于企业的需求还有一定距离。希望大家不要再像我这样成为IT业的‘秋菊’。”