天极网9月22日消息 James Foley是计算研究协会（CRA)主席，该机构由学术部门、研究中心和专业协会组成，他的工作是改进计算研究与教育。然而美国在培训新的信息技术科学家方面出现了麻烦的趋势。

　　在美国授予的博士学位数量已经下降，不仅在计算机科学与工程方面，非计算机科学和工程领域总体看也在下降。顶级美国大学计算机科学系正在看到学生注册人数下降。

　　作为乔治亚理工学院计算机学院的教授，Foley希望鼓励年轻人学习计算机，他还希望提高联邦研究基金数量，为青年学者提供独立的基金。

　　媒体最近与Foley讨论了计算机科学的教育问题、程序员外包潮流和美国计算机教育是否能够经受外包的趋势。以下是谈话纪要：

　　问：美国授予理工博士学位的人数一直在下降，从1998年的27300人降至2002年的24550人。这种下降的速度这么大？

　　答：考察此问题的一个方法是看看其他国家在做什么。与许多国家相比，美国人均工科学生的数量要少的多，这些国家有韩国、日本、中国和芬兰。人均数据有一点危险，因为我们有不同的基础，与韩国相比，美国人口数量巨大。但是另一方面与中国比较，我们的人口算少的。与美国比，它可以从更大的聪明人群中吸收学生。这就是为什么说将出现潜在的长期问题。

　　我们经济的主要部门是建立在先进科学上的—计算机、电信技术、航空、整个互联网、日益发展的医疗生物技术、生命科学、遗传学和基因染色体学和其他科学。所以如果其他国家在技术基础上比我们越来越强，过一段时间之后，技术基础的经济结果将会下降。因此，由于它会潜在地威胁我们的整体经济实力，我认为，博士学位人数下降是一个大问题。

　　问：你如何看待现在许多博士很难找到好工作，还有从长期看，理科博士不能得到独立基金，这是不是美国患病的迹象？

　　答：在生命科学、物理学和化学方面有一些断层，在这些领域你必须让一个博士做三到六年才能得到一个研究职位。但是在计算机方面就不是这种情况。在计算机科学和相关领域，这种时间就没有必要，因为这里不是仅仅需要计算机科学教授。坦白地说我无法做出比较。因为过去在国家医疗研究院的基金上有很大差别—从七年前到两年前。现在费用成倍提高了，许多钱给了大学做研究。我的结论是，这些研究基金支持了许多博士后研究，而没有对许多新的研究岗位提供支持。

　　问：这是一个不明智的办法吗？有许多说法表明我们没有对一些国家支持的科学家们付出足够高的薪资，我们是否需要给科学家更多的钱。

　　答：我们需要对新毕业生提供直接资助，而不是让他们在更高级科学家的卵翼下工作。把钱给高级导师有很多好处。但是创造欲望和突破束缚的想法在早期特别强盛。我们应当通过直接资助新人和最近博士来鼓励创新，在计算机科学方面过去就是这样做的。(完)