在一片溢美之词面前，人们也许不该忘记，中国企业向国际众多标准缴纳了多少学费？

　　对于旧全球主义的悲观也使中国各界认清，要解决中国标准的现实困难，推动“新全球主义”的实现是关键所在.

　　8月12日，德勤在发布《变革中的中国》报告中以肯定的口气和前瞻性的眼光，对中国在高科技标准中作出的努力给予高度评价。报告得出了“中国逐渐成为全球技术标准主要制定者”的乐观结论。

　　在一片溢美之词面前，人们也许不该忘记，很长一段时间以来，中国家电企业向国际3C、6C缴纳了多少学费？中国彩电业在长期遭遇反倾销的诉讼面前如何艰难发展？中国的民营企业华为在走向国际化的路途中遭遇思科一纸诉讼，国际化之路何其之难？

　　也许事实并不容许所有人乐观。就在此前不到一个月的时间里，中国互联网实验室发布“新全球主义——中国高科技标准战略研究报告”，呼吁一种代表新的标准秩序、新的经济秩序的新全球主义应该加快实现。该报告则更多看到了CDMA/TD-SCDMA遭冷遇、WAPI遭“枪毙”、EVD标准艰难行进等中国在标准制定问题上的现实困难。

　　一种高科技标准发展的现状，出现了以乐观情绪为主和以悲观为主的两派言论。

　　在“一流的企业卖标准”这条真理面前，高科技领域的标准问题必将越来越多地影响到企业、行业和国家的竞争，而盲目乐观和绝对悲观必然都是不可取的。

　　对于中国高科技标准所谓的悲观情绪，主要来自于旧全球主义环境中，某些发达国家和垄断企业将知识产权和标准体系揉合在一起，占据了高科技各个产业的发言权，迫使后发国家及其企业遵从自己建立的标准体系和标准秩序，标准制定的单边主义是标准秩序的旧全球主义的表现。

　　对于旧全球主义的悲观也使中国各界认清，要解决中国标准的现实困难，推动“新全球主义”的实现是关键所在。新全球主义实质就是强调后发国家及其企业参与标准制定，通过消除标准秩序中的垄断，改善全球体中存在的低效率。

　　在新全球主义未见成效的背景下，现在就来谈“中国逐渐成为全球技术标准主要制定者”恐怕还是为时过早，是一种过于乐观的情绪。但是对于中国在高科技标准中作出的努力，全球确实有目共睹，最起码，中国在标准方面不再是一个任人摆布的弱者，而已经成为一个积极的发起者和参与者。

　　德勤科技、传媒和电信业服务小组中国区领导人颜漏有在对中国标准之战预测时认为：“中国能够在标准大战中凭借其庞大的市场和迅猛的增长来获胜。”不管对于“获胜”的时间期限是多长，起码从现在强化的意识和行动是走向“获胜”的第一步。

　　在现有的技术标准上开发一套较低成本的替代品；在本土市场建立一套新标准,并在得到广泛应用及获得经济效益后再将该技术输出海外；加入国际合作组织,并充分利用庞大的本土市场作为吸引力,这三条战略是德勤在报告中列出的中国推动技术标准的实用战略。

　　颜漏有眼中所谓的“风险”很容易让人联想到中国在WAPI标准上的妥协，其实也就是中国在标准问题上如何把握好一个适当的“度”，何时该进？何时该退？显然是这场博弈的根本所在。(完)