据港台媒体报道，即使PC性能不断地提升，相信许多人仍难以避免机器当机这个头痛的问题，往往在‘系统资源不足’这个似是而非的字样浮现时，使用者恨不得多装几颗CPU来解决问题，但经常仍然大势已去、难以回天。不仅如此，越来越多的操作系统及应用程序有如海绵般不断地耗费系统资源，都让PC芯片厂有借口告诉消费者，PC芯片愈多愈好，单一CPU及显示芯片绝对不够用，未来将是多核心架构的天下。
对照PC产品发展趋势，在CPU及VGA芯片厂的鼓吹下，双核心处理器、双显示卡甚至多屏幕PC都是此一逻辑之下的产物。的确，数字内容的应用环境正在逐步形成，PC多工使用的时代势必来临，未来你或许会想要一边浏览电子邮件内容，同时瞄一眼网络电视中的职棒比赛进度。一个屏幕中的分割子母画面可能无法满足使用者的需求，双屏幕、甚至多屏幕的使用模式将会应运而生。
不过，环保PC时代即将来临，从欧美日等地纷纷制定PC无铅环保标准的角度来看，的确是如此，不过，厂商若因性能提升因素打造出一大堆吃电怪兽，实在不能称得上环保。当然，PC玩家及厂商可以振振有辞地反驳，音响发烧友都可以用独立的前后级扩大机，提供特有的电源供应，PC为什么不可以?似乎也言之成理。
正如汽车或许多产业一般，PC产业已经成熟到足以提供分众化的产品，或许很多人只需要经济省油的小汽车，但不可否认地，市场上不乏对SUV、LSUV、超级跑车等吃油怪兽兴致高昂的消费者，从体积庞大又严重耗油的休旅车近年大行其道的现实状况来看，这个市场还真不小。
同样地，规格愈来愈高端的PC，离够用就用这个标准的确愈来愈远，但多核心CPU、双显示卡及双显示器的PC实在没什么不好。从厂商的角度来看，近2年新兴市场当道，囊括近6成市场，导至中高端市场占整体PC出货比重由原本过半的地位，已下滑至目前仅剩下4成不到的占有率，偏偏中高端市场毛利高出平价市场数倍，此一趋势影响获利至钜。
短期内不能扭转趋势，想办法请这些发烧友玩家们多掏钱，让厂商能够多卖一些处理器、显示芯片或是LCD显示器，电源供应器厂商也可以销售功率愈来愈高的产品，可能是保持高端产品获利不致下滑地太严重的好方法。至于PC规格愈来愈高档后，消费者是否就不会再尝到当机之苦?恐怕还是没人敢打包票!
