据北京晚报报道，昨天，信息产业部召开的内部会议上，针对“特有文化名称的网上权利”，有关专家专门进行了讨论。
社会科学院知识产权中心唐广良研究员接受记者采访时认为，作为一种市场行为，拍卖本身无可非议。网上拍卖反映出的其实是一个现实问题，在国外，对于特殊名称的保护都有专门组织来负责；而我国虽然有5000年历史，公众的文化保护意识也很强，但对于带有特殊意义的文化名称，恰恰没有这么一个部门来管这些“虚事儿”。
他介绍，国际域名组织正在针对特殊名称的保护问题进行讨论，主要保护四个方面的域名：个人姓名、非政府组织、药用物质的通用名称、地理名称，而“黄河”、“长江”正属于地理名称。在信息产业部昨天召开的研讨会上，我国专家提出的保护领域比国际上还要广，但为了考虑和国际接轨，要到明年6月才会有正式结论。
他同时提醒，企业如果要竞买“黄河”、“长江”这样的特殊名词作为域名，必须考虑一定的“风险成本”，以防将来鸡飞蛋打。
不过嘉德却认为，由于域名市场是完全竞争、开放的全球化市场，依据现有域名登记规则，任何个人或组织都可自由注册国际顶级域名，“某个个人用合法的手段注册到了类似黄河这样的域名是无可厚非的”。嘉德认为，新经济时代的竞争，最重要的一点就是思维意识的竞争，“我们有那么多以黄河命名的企业、事业单位、团体，为什么没有一家抢得先机？相反，却要等到在拍卖场上以不得低于250万元的价格去竞争呢？”花上百万元买一个域名从单价上看不便宜，但却是任何一个市场成熟起来所必须的代价。
