于国富:Google被起诉的历程值得百度借鉴
主持人:百度的商业模式就是一个人为干预的模式，下面延伸到搜索引擎的责任和道德问题，包括天极下载事件从中站出来，我们前面发现百度的很多问题，百度应该具有什么样的特性，让它真正成为最有影响力的公司?
范锋:作为一个搜索引擎平台有很多意义，毕竟是一个媒体性质的信息平台，它不能在它的平台上发布反动的信息，不能在它的平台上发布黄色的信息，这是基本的道德要求，牵扯到法律方面的要求。
另外，它的股东也好，给公众承诺的也好，说它是最准确的搜索结果，应该有义务尽力履行它的承诺。恰恰从“极度事件”上没有做到这一点，作为一家网站我们有义务和广大网民一起，和认同有正义感的媒体一起指出不足，我们有权利要求百度就这件事情给天极网带来的损害道歉，这是完全合理的要求。
于国富:刚才我说了一种情况，对于这种情况人为因素是相当大的，否则的话不可能出现众望所归的一种情况，只有可能完全是技术上问题的话，搜张三出来出来李四，搜李四出来赵六，完全是技术问题，太差了。搜张三出来李四，搜李四也出来李四，搜赵六也出来李四，这完全是人为因素，还有没有其它因素?
王通:我了解很多站长整天研究百度BUG，1.0、2.0、3.0。
于国富:如果百度说按照我的搜索规则应该排在前面，那么就应该公布它的搜索规则或者搜索规范，据您所知，有没有这种规范?
王通:没有公布。
于国富:其实这是一个机会，有可能法官替大家把这个规范要到。
王通:官方有一定的说明。
于国富:那个并不详细，没有一定的可操作性。百度的竞争对手GOOGLE在国外败诉几个案子就是关于关键词广告，有一些人把别人的品牌拿出来做关键词广告，卖自己的产品。这个产品有可能是别人的品牌，但是自己并不是授权代理商。也有可能这个东西本身就不是这个品牌的，最可气的是假冒伪劣的东西。
在国外实际GOOGLE已经输掉这样几个官司，说明搜索引擎从法律责任角度上来讲，如果作为一个广告商那么应该尽职尽责去审核广告是否合法。如果说不合法的话，按照中国广告法的规定，广告经营者如果未尽应当谨慎审查的义务的话，如果给消费者造成损失，你也要承担连带赔偿责任。从这个角度来讲，百度也会面临这个风险。应该说GOOGLE的历程值得百度借鉴。
范锋:我在网上看到一些网民善意提醒百度，该承认错误就承认错误，该道歉就道歉，中国的法律不是那么完善，这个也是中国的立法者给搜索引擎提供了一个让它完善的时间。
