天极网9月14日消息 美国司法部在甲骨文反垄断案中的戏剧性地被击败，此事突显了商用软件独一无二的特性：这是一个快速增长的动态产业，正是它成了反垄断检察官的恶心目标。
在去除了恶意收购仁科软件公司障碍的长篇判决书中，美国地区法院法官Walker谴责司法部试图分离三个主要竞争者—甲骨文公司、仁科软件和SAP公司，即把这三家公司与其他“企业应用软件”供应商分离开来。商用软件程序的功能是保障企业执行诸如订单获取、员工管理和其他客户服务之类的任务。
Wakler法官认为，商用软件市充满了其他竞争者，这些竞争者既包括竞争对手，也有可利用的其他选择方案。竞争者包括新进入市场者，例如微软公司，也有小的但较发达的竞争对手，比如Lawson软件公司、还有Siebel系统公司这类细分市场专家、自动数据处理公司这类商用系统的外包公司和提供用户定制程序的电脑服务公司。法官还认为，商用软件市场是一个真正意义上的全球性市场，是对来自全球各个各个角落竞争都开放的市场。
法官对商用软件市场的解释得到了许多这个市场中追逐者和竞争者的共鸣。它们所看到的印象正是Walker法官精确抓住的商用软件行业定义。
Mercury互动软件公司营销总监Lochhead说：商用软件市场令人难以置信的复杂。你有许多用户软件开发工作；有许多细分市场企业；也有微软和IBM这类公司索要解决的巨大问题。
反垄断法专家将此案与微软反垄断案进行了对比，专家认为，原告要为将来软件兼并而面临更高的进入限制。芝加哥Freeborn & Peters律师事务所律师Sterling说，在商用软件市场有相当多的替代产品机会，因此很难证明该市场存在反竞争效应。
该律师指出，这是微软案件和后继者的持续主题。法官不愿意干预这类市场，这里有太多证据表明竞争力量在起作用。(完)
