img src="http://www.chinabyte.com/Enterprise/218729146648363008/20000721/qh000720.gif" width="120" height="100" align="left">
本月中，英国互联网公司---博(Boo.com)倒闭了。这家雄心勃勃的网上服装零售公司，两年花掉了1.35亿美元的资金，最终无钱可花而被迫清算，新募来3000万美元也杯水车薪、无济于事。据评论，博公司的倒闭敲响了欧洲互联网公司的丧钟，倒闭潮已向欧洲袭来。
同样的故事被认为也会发生在中国，有专家预测，一年内国内互联网公司将倒闭80%。舆论导向突然180度转弯，原来持保守态度甚至支持态度的人们大桶地为
网络热泼冷水，一直不绝于耳的“泡沫论”陡然升温，新经济成了“问题经济”。
一切源于纳斯达克股市的暴跌，原来还是做“俯卧撑”的纳指，近期干脆趴在地上起不来了。这动摇了人们原本脆弱的信心，两个月前国内网站高喊去美国股市淘金，舆论也站脚助威，撑死也就说几句风凉话，现在那里突然变成烂泥坑，于是大家准备静观“80%”的末路。
喝过一段时间的“爽口”泡沫，却老看不见啤酒，美国网络大本营又失火，人们难免着急上火。不可否认，前一阵网络太热，“精英”们说话太虚也太狂。网站哪贵往哪搬、网络广告支出从市场排名第五迅速蹿到第三，都有点“虚火上升”的味道。可有必要墙倒众人推，作先知先觉状甚或还要“踏上一只脚”吗？现在大谈的种种“问题”不是网络经济出现伊始大家就一直在探索的东西吗？
现状不妙不意味着前景不妙
现状确实不容乐观，过度的炒作造成了过高的期望，成长期的网络经济却面临“断奶”的危险。
北京国泰恒生投资管理有限公司总经理方明对记者透露，据他了解，境外风险投资的动向已发生改变。首先，投资方向有所变化，更热衷于生物医药、基因工程、新材料开发等项目，对网络投资多持观望态度；其次，投资门槛变高，更现实，更功利，偏重于考察网站盈利能力；另外，已投资的基金改变了原先的投资计划，许多网站的先期投资迟迟不到位，原来许诺首期投资100万美元，现在连50万都不给了。
但方明认为，这并不会抹杀网络经济的前景，只会促进中国互联网由“炒作时代”、“个人英雄主义时代”过渡到主动赢利时代、管理团队时代。一批浮夸、盲目跟风的网站损害了整个产业和单独个体的利益，但网络经济的发展原动力本质并没变。很快，有眼光的投资公司会发现现在是一个入市的好机会，“消肿”后的网络更有投资潜力。同时，他认为，网站不代表网络经济，网站一年 残碛?60%左右被“分化重组”，不会有80%那么多，而且这个空缺很快会被新生公司填满。
中关村无时无刻不在有公司倒闭，没有人说它是泡沫，为什么网络公司“可能”会出现倒闭潮，网络经济就“泡沫”了。人们是否把这个产业看得太重，以至于草木皆兵？
要冷静不是要冷却
有一种说法记者深表赞同，即“网络经济在中国发展不起来，对谁都不会是一件好事”。网络经济研究专家、国研信息科技有限公司副总经理杨承路认为，对中国来讲，新经济的机遇非常难得，任何盲目的犹豫和质疑只会让我们丧失机会。如何看待“泡沫”？杨承路认为泡沫有两种，一种是肥皂泡，一种是大潮卷起的泡沫。1993年房地产热无疑属于前者，“击鼓传花”，到现在房地产项目还有大批闲置。而互联网泡沫是基于有效需求的急剧膨胀，互联网带来的市场资源整合，对中国尤其重要。
如何看待“纳指”的暴跌？他认为，从经济学的角度看，这是对基本面的回归，股市的“空头”气氛，不应影响对产业最根本的看法。日前，“老虎基金”倒闭，老虎基金高层哀叹“市场是被一些非理性的投资者包围”；与此同时软银、高盛这样的风险基金依旧如日中天，为什么？因为不同的投资理念。对于我们，有无基本价值面的看法是最重要的，投机者不该也不会是中坚力量，不会得到最终的成果。“纳指”暴跌可让真正有价值的公司浮出水面，夸张点说，“纳指”是给我们时间，在等我们。别人休息你也休息？该跑还得跑。
如何看待倒闭？是不是即公司死了？财产没了？杨承路认为，大部分的倒闭，只是被以低价收购了，原来沉淀的资源，还会发生作用。即使被清盘，也仅是最优秀的人力资源被重组，重组后会再次形成力量。而网络创业最宝贵的就是人才。如何看待网络亏损？杨承路表示，亏损问题从网络企业诞生第一天起就存在。现在旧话重提并夸大在逻辑上是荒谬的。资本主义生产方式秘密在于提前拥有完整的生产力，即“提前10年生产，提前10年消费”；网络经济则可能“提前50年生产，提前50年消费”，如果方向正确，会是又一次革命。人们已开始认可它独有的生产方式，真出现崩溃式倒闭潮，首先倒闭的是软银这样的风险投资公司。
核心技术在美国，巨大的互联网投资是否只便宜了老外？中国发展网络经济是否又犯了“大跃进”的错误？可中国
家电、汽车、
电脑诸多产业核心部件受控于人，难道就不发展了？杨承路谈到，新方向谁先发现，谁就会争取制定游戏规则，从而占据最有利的位置。中国因此更要奋起直追，如果大方向正确，“勒紧裤腰带”也要多投资。不能说花钱就是坏事，“核心技术受控说”立论值得大家深入探讨，但论证方式并不正确。
他认为，风潮过后，网络经济要回归基本价值面，未来几年主要有三大方向。第一是基础设施建设，“皮之不存，毛将焉附”？第二是WAP等新兴市场。第三是“
鼠标加水泥”。现在抓紧做一些踏实工作，才算没浪费时间。
采访时间短暂，许多观点也许还未说透说细。杨承路讲，6月17日在国际会议中心即将召开的“首届中国网络经济论坛”上，业内人士也许会对当前发展有一个更明确的认识。记者认为，无论怎样，保持危机感的同时，还是该有点“革命乐观主义精神”。
