百度一下中国3G，能搜索出12万多条信息，可见中国3G受关注的程度有多高了。无论是设备商、电信运营商还是专家学者都对中国3G注入了太多的感情。而无论是从哪个方面来说，也不为过，毕竟，商人就是寻求利润，而学者的质疑也是为了国家能够更好地利用现有的资源。

　　最近，著名的电信专家阚凯力又侃侃而谈，称《我国发展3G产业必须谨防大跃进》，面瓜只是有一点的纳闷，中国3G大跃进了吗？有这种苗头吗？可以说信息产业部在面对3G问题是慎之又慎，无论是测试还是象外界传闻的那样为了给TD-SCDMA以足够的发展时间，即使在欧盟抛出混网模式也没有见信息产业部有什么松动的地方。当然，那边还有美国大使亲自来斡旋。WCDMA和CDMA2000孰是孰非也没有一个明确的说法。倒是在支持我们自己的标准方面，政府还是不遗余力的。这多少可以看出在3G方面，我国的步伐是何等的稳健，大跃进的苗头有吗？

　　北京国际通信展即将召开，3G无疑又会是一个焦点。人人都觉得中国一旦上马3G技术，将会出现一个几万亿元的电信市场，好象这个市场真的就全被外国的厂商给瓜分了？更何况是不是真的有这么大市场还未可知？难道仅仅因为出去牧羊有可能招来狼的侵袭，或者有个把披着羊皮的狼混进来，我们就连牧羊也取消了？

　　信产部部长王旭东曾经在博鳌论坛说，中国3G没有时间表。阚凯力认为：他非常准确地描述了中国关于3G的产业政策，一是没有时间表，二是我们要看到技术和市场的成熟，这抓到了问题的要害，应该作为中国3G总的方针。面瓜倒觉得没有时间表，仅仅是一个在应对市场变化的策略。没有并不是近期就无所作为，事实上，中国在3G的推进上，一直是有条不紊的。

　　面对3G是不是成熟了？高通汪静有一段话令人琢磨：什么叫3G成熟了？怎么看？不是随便一说就能得出结论的。要从3G在全球的应用，从用户规模，从运营商商用部署的规模，从商用终端的规模，还有运营商ARPU值和数据在ARPU值里面所占比例来看。从各种角度来看，3G都是成熟了。如果现在还在辩论3G是不是成熟，我就觉得有一点，怎么说呢？就是好象说你没有看到这个现实，自己没有看见，就完全否认看到全球3G商用的发展，完全在空洞地辩论，是外行话。3G跟其他的技术，和其他的对大众消费的任何一种技术和产品一样，它是在实践中、在市场中，在商用中不断成熟的。你再等十年也可以说它还不成熟。所有的成熟，都是一个不断演进的过程，是在商用中，在用户的体验中不断的一步步向前演进。而不是坐在那里就可以等到成熟。面瓜觉得，显然3G不是靠等就可以等成熟的，如果我们一直在等待中寻求机会，为什么不去创造机会呢？

　　联通王建宙认为：从目前我们看到全球的情况来看，无论是CDMA EV-DO也好，无论是WCDMA，或者UMTS或者其他名字的，目前来说，应该说开始逐步进入了成熟的阶段--只能说刚刚开始。用通信世界总编项立刚的话说，3G也应是一种运营模式。在3G运营模式中，运营商居于龙头地位，要由它形成、引导整个产业链。种种迹象都表明中国的3G还没有进入大跃进时代，虽然许多设备制造商，无论国内的还是国外的都表现出异乎寻常的热情，但信息产业部在推进3G项目上并没有急功近利地大上特上。电信运营商虽然也都在虎视眈眈，但是在国家一盘棋的统筹下，也在按部就班地耕耘着自己的一亩三分地。