美国联邦法官12月3日就Sun微系统公司针对微软的反垄断诉讼举行了听证会。Sun的诉讼是要迫使微软在Windows操作系统中采用该公司的Java程序，使这种措施成为一个“具有吸引力的”补救措施。
美国地区法官J. Frederick Motz在公开辩论期间向双方提出了严厉的问题，但是，他对让Sun的Java程序在没有由于微软违反规定造成市场畸形的状态下竞争表示了同情。这位法官说，如果能有经济学家推算出结果就好了。
微软去年推出Windows XP操作系统时放弃了对Java的支持。后来，微软改变了策略，表示在Windows XP的更新中支持Java，但是仅支持到2004年。
微软律师David Tulchin向Motz法官指出，法官最近对微软反垄断案的裁决已经驳回了要求严厉制裁微软的那9个州提出的“必须携带”Java的要求。
Motz法官说，他不受美国地区法官科琳·考拉尔·科特利11月1日和解命名的约束。他补充说：“我对考拉尔·科特利法官以这种激情驳回必须携带的建议感到吃惊。”
Motz法官还将受理其它针对微软的反垄断诉讼。美国在线时代华纳的子公司网景通信公司、Be公司和Burst公司都已经采取了法律行动，消费者的联合诉讼也将开始。
Motz法官问微软，他为什么不可以批准Sun的必须携带Java的请求，这是一个“很吸引人的”补救措施。
微软律师Tulchin解释说，Sun是要自由地骑在Windows上面，因为它不愿意做把Java直接分销给计算机用户的艰苦的工作。反垄断法并不是让一个竞争者自由地骑在另一个竞争者的背上。
Motz法官问Sun，如果Java是比微软的.Net服务还要好的产品，它为什么需要通过Windows来销售Java？
Sun的律师Rusty Day对法官说，应该强迫微软把Java作为Windows的一部分来销售，因为微软计划用.Net消灭Java。
