历经了2001年跑马圈地的喧嚣,2002年慢慢腾腾的孕育,到了2003年,宽带终于厚积薄发,成为市场一大热点:运营商们高举着降价的大旗杀得不可开交,包月费在短期内从数百元下滑至百元左右,促销手段五花八门,宽带用户数滚雪球般激增。但在接入方式的选择上,ADSL一枝独秀,成了绝对主流;曾被认为最有前途的以太网只能分享些残羹剩炙,有线电视网也默默无闻;不料年关将至,电力线上网却凭借其低廉的费用和广阔的市场前景以黑马姿态杀出,迅速成为人们关注的对象。
那么,电力线上网究竟是会成长为主流的宽带接入方式,还是只能昙花一现?对此众说纷纭,莫衷一是。显然,现在就说电力线上网难以长大成人,或者是能够大获成功,都为时过早。但有一点可以肯定的是,这种利用铺设到千家万户的电力网传送数据的上网方式,要想为市场所接纳并不是一件容易的事,摆在它面前的,眼下就有这五关──
第一关:技术
自1998年英国成功地进行了一次用输电线路进行Internet接入的试验到现在,经过几年时间发展,电力线上网技术已经取得了突破性进展,并进入了商业试验阶段;然而与以太网和ADSL接入相比,电力线上网的缺陷也十分明显。福建电力试验研究院电力通信工程研究所所长王东方在谈到电力线上网的不足时指出:
“首先,电力线上网可能存在着信息安全问题。目前正在推广的宽带接入技术,不论是以太网还是ADSL,它们的技术已经发展成熟,但利用电力线上网,目前很难保证它的信息安全,因为电力系统的基础设施和使用特性决定了它是一个开放性结构,虽然采用了技术保护措施,但还不能保证其信息的安全。
“其次,还存在着带宽的拓宽问题。虽然,利用电力线上网信息传送速度可能达到10Mbps左右,但相对于比较成熟的以太网接入技术,电力线上网技术必须寻求宽带拓宽的空间。因为以太网接入技术的带宽拓展性非常好,它的带宽可以拓宽到100M,甚至1000M。如果电力线上网不能解决带宽的拓展问题,在与其它接入方式的市场竞争中就会有被淘汰的危险。”
由此可见,电力线上网要想得到大面积应用,尤其是商业应用,技术上还得有所突破才行。
第二关:质量
根据媒体的报道,现有的电力线上网用户普通都感到“上网速度比较快”,但这种“快”恐怕很难长期维持下去,因为电力线上网采用的是共享带宽方式,一旦用户大量增加,对速度的影响将十分明显。
用电负荷的变化,也会从某种程度上影响电力线上网用户的网络质量。一般而言,在用电负荷高峰期(如晚上8点),网络速度会比较慢。此外,家庭内部用电负荷的变化(譬如夏天打开空调时),同会影响网络传输。总体说来,电力线上网的质量与以太网或者是ADSL接入相比,还有一定距离。
宽带市场发展之初,质量问题并没有引起人们的注意;但随着宽带市场日趋成熟,质量问题也浮出了水面。北京市工商行政管理局12315消费者投诉中心通报结果显示,在居服务类投诉第三位的电信服务中,宽带网络不能正常使用、经营者不及时维修的问题是投诉的热点。显然,宽带用户对网络质量的要求已经摆到了桌面上。
宽带市场在急剧膨胀,运营商之间的竞争越来越激烈,宽带用户也有了更多的选择;而网络质量,势必成为用户选择不同运营商以及不同接入方式的重要标准。如果与以太网及ADSL接入相比,电力线上网在质量上明显逊一筹,那么即便接入价格更为低廉,为用户接受的难度恐怕也会很大。
网络质量,会不会成为电力线上网的桎梏?
第三关:政策
电力线上网采用的PLC技术(Power Line Communication,电力线通信),在推向商用的过程中,必须考虑到政策因素。据通信专家丁道齐介绍,英国联合公用公司与加拿大一家电信公司成立了合资公司,但推向市场一年后宣布关闭,失败的主要原因之一就是技术上对无线电业务造成了干扰,遭到政府禁止。而在德国,为了实现PLC技术的商用,政府还专门制定了法律和技术标准。