7月27日、28日，美国唱片工业协会的网站一直陷于瘫痪状态。不过，这并不是某个黑客的杰作，而是音乐爱好者们表示愤怒的一种方式。因为在25日，美国民主党议员Howard Berman和共和党议员Howard Coble向美国下院提交了一项法案，对P2P（peer to peer）服务进行限制。

　　也是在7月25日晚，微软公司突然在发给公司50000多名员工的电子邮件中警告说，用于交换文件的P2P网络能够引发“重大的法律、公共关系和安全方面的担忧”。所以禁止让公司员工使用P2P软件。

　　这两条从大洋彼岸传来的消息使P2P再次成为人们关注的焦点。

　　P2P软件面临全面封杀

　　从P2P出现的那一日，似乎就一直被封杀的阴影所笼罩着。在国外，最著名的就是曾经对显赫一时的Napster进行的封杀。这是一款由美国大学生Shawn Fanning开发的音乐交换软件，由于开创了网络音乐交换方式的先河，一度拥有高达5千万的登记会员，成为众多MP3音乐爱好者的圣地。通过这款软件，MP3数字音乐爱好者可以在网络上搜索自己需要的MP3文件，并将其从任何一台联网并安装了Napster软件的个人电脑下载到自己的电脑里面。

　　然而Napster的噩梦很快就到来了。1999年12月7日，美国录音工业联盟（RIAA）向旧金山联邦法院提起上诉，控告Napster严重侵犯音乐版权。由此爆发了一场长达数年的关于网络音乐版权的激烈争论，经过漫长的马拉松式官司，法官并没有同情处于弱势地位的Napster。2001年7月，Napster宣布停止一切音乐交换。

　　就在两周前，国内也传出了P2P被封杀的消息。国内两个最有名气的P2P服务网站——PP点点通和深圳众智科技公司网站也立即停止了相关的服务，他们的网站也无法正常登录。一时之间，引得满城风雨。不过，据可靠消息，被封杀的原因也是因为P2P已经变成了一个影响版权、提供垃圾信息的场所。

　　这样，P2P在世界各地就一直面临着各种置疑和被封杀的危险，今年7月，更是到了危急存亡的关头。对喜欢用P2P软件来共享文件的用户可不是一个好消息。

　　P2P合法的生存之道

　　8月1日，记者再次登录PP点点通网站，发现PP点点通已经宣布重新开放。不过记者发现较之开放之前，PP点点通发生了很大的变化。

　　首先是官方网站刊出了一段声明。要求使用PP点点通的用户严格遵守国家法律法规。其次就是网站开始增加了监督用户登录IP和上线情况记录的项目。如发现有进行有害信息传播者，网站将配合公安机关进行调查。看来面对国家有关法律的压力，P2P软件不得不做出一些改变。

　　在另一个国内P2P软件运营商——深圳众智科技公司的官方网站，记者看到的还是网站关闭的通告。

　　随后记者采访了众智科技公司CEO武文斌先生。记者提出，目前外界盛传Workslink停止服务是因为触犯了版权方面的法律法规而遭到封杀。武文斌否认了这种说法。他表示，目前Workslink停止服务跟版权并没有关系，而是因为现在公司没有开始软件网络服务所需要的ICP经营许可证。无法继续经营P2P。在被问及Workslink将何时重新开放的问题时，武文斌表示至少要在两个月之后了。

　　这两个网站的经历，说明只要遵守国家的相关法律，P2P在还是有自己的生存空间。这也给P2P的生存提供了另一条思路。

　　P2P的未来

　　2001年7月，美国著名的咨询公司Frost & Sullivan发表过一份报告，声称在6年内，P2P在企业的应用将增长100倍左右，并将成为互联网业界的一支主要力量。而这时，也正是Napster败诉、停止一切服务的时候。这似乎表明，Frost & Sullivan并没有因此失去对P2P的信心，认为并不会因为这件事而走向死亡，相反，还会有很大的发展。

　　Frost & Sullivan为什么会有这样的论断呢？我们仔细分析一下，就会发现，被严重警告或者已经停止服务的P2P软件几乎都是通过固定的服务器来达到分布式运算的目的。数据的检索还必须通过服务器的运算来实现，这便导致了提供P2P服务的运营商承担起所提供给用户交换内容的法律责任，也就需要P2P运营商对用户交换的文件进行严格的监督，来避免侵犯版权的行为。

　　很多人都误认为P2P软件只是提供了网络共享和文件交换功能，也是这功能使得政府部门为了控制有版权的文件传播，对它进行了封杀。但实际上，P2P软件的功能，并不仅仅局限在这个方面，看看Windows XP中集成的MSN功能便是采用了P2P模式构造。英特尔也自行开发出了P2P软件，用于允许员工从彼此的电脑上下载某些档案，而达到节省成本的目的。

　　尽管P2P软件造成的版权问题面临着全球性的声讨，很大部分P2P软件的用户急剧下降，甚至被迫关闭。但很快，新的P2P软件学会了通过将服务器功能分散、或将服务器设在国外运营等方法来与法律玩猫捉老鼠的游戏。 现在很多P2P运营商采取分散服务器的部分功能，将内容信息完全由用户来进行交换，这样就可以以不清楚用户在干什么为由逃脱法律的追究。还有就是干脆让用户建立P2P分布式网络连接的服务器端和客户端，完全把P2P软件服务交由用户自己来处理。

　　类似的技术一旦兴起，著作权的拥有者恐怕就没有办法制止文件交换了。看来，著作权者和文件共享服务之间的拉锯战还会持续下去。