ChinaByte 7月17日消息 美国联邦地方法院法官桑德拉·布朗-阿姆斯特朗“悄悄”地作出了一项重要裁决，在一桩由InterTrust公司提起的专利起诉中作出了不利于微软公司的裁决。
在对该案的初步审理中，布朗-阿姆斯特朗作出了对InterTrust公司非常有利的裁决。InterTrust公司指控微软公司在包括从其Windows操作系统到Xbox游戏机在内的多项产品中侵犯了它的数字化版权管理专利权。
尽管目前还没有作出微软公司是否真正侵犯了InterTrust公司专利权的裁决，但所谓的“Markman”听证会是一个至关重要的阶段，它将决定专利权的范围以及用语的定义。负责专利事务的律师表示，有利于专利持有者的裁决将大大增加它最后成功的机会。杜安-莫里斯律师事务所的专利权律师理查德说，在专利权官司中，“Markman”听证会上的裁决即使不是最重要的裁决，起码也是最重要的裁决之一，只要法庭作出原、被告双方的主张在法律上应当如何解释的说明后，案子的结果就基本上出来了。
在InterTrust公司起诉的案子中，裁决可能会对微软公司非常不利。二年来，InterTrust公司一直在不断地提出更多的主张。
数字化版权管理技术更通俗的叫法是反盗版技术，它旨在保护数字化的音、视频内容不被非法拷贝。微软公司一直在努力，希望主导这一市场。InterTrust公司认为，微软公司在这么做的同时侵犯了它的专利。
InterTrust公司的CEO沙木恩表示，他的公司对这一裁决持赞成态度，但他同时希望双方能够在法庭主持下进行谈判。他说，微软公司辩护的难度非常大，我们希望好好谈谈。微软公司的发言人表示，微软公司将继续积极地辩护，反驳那些毫无根据和过份的要求。
尽管在听证会上作出了对InterTrust公司有利的裁决，但这并不意味着这一案件的终结。有关法律界人士指出，在“Markman”听证会上作出的解释通常会成为上诉的基础，而且在上诉中通常会被推翻。专利权律师布鲁斯说，这是专利权所有者取得的一个非常重要的胜利，但要赢得整个官司，它还有很长的路要走。（完）
