【ChinaByte 报道】此前,ChinaByte独家报道的“赛迪诉ENET硅谷动力‘抄袭’案”近日水落石出,ENET硅谷动力次性向赛迪资讯顾问公司支付人民币3000元,并在其网站上刊登致歉声明10天。

   12月13日,被业界广泛关注的“硅谷动力侵犯赛迪资讯顾问公司著作权案”在北京市海淀区人民法院的主持下双方进行调解。经查,硅谷动力未经赛迪资讯顾问公司许可在其网站上登载了与赛迪资讯顾问公司专题报告《WAP网站应怎样生存》内容相同的《WAP网站生存论》,硅谷动力承认这种行为侵犯了赛迪资讯顾问公司的著作权。

  双方达成如下和解协议:

   1、自调解书生效之日起,硅谷动力网络技术有限公司在其硅谷动力网站上以《WAP网站生存论》相同位置、相同方式向赛迪资讯顾问有限公司致歉十日(致歉内容已经双方确认)。

   2、硅谷动力网络技术有限公司向赛迪资讯顾问公司一次性支付人民币3000.00元。

   12月20日,ENET硅谷动力已经刊登出《关于本网站登载一文向赛迪资讯顾问有限公司致歉的声明》,全文如下:

  关于本网站登载《WAP网站生存论》一文向赛迪资讯顾问有限公司致歉的声明

   2000年7月27日,赛迪资讯顾问有限公司在《中国计算机报》第25版、26版上发表了标题为《WAP网站应怎样生存》的专题报告,2000年7月31日,本网站登载了署名卫上海美亚的标题为《WAP网站生存论》一文,该文的内容与上述赛迪资讯顾问有限公司专题报告的内容相同。基于这一事件,本网站发表下列声明:

   赛迪资讯顾问有限公司对于其在《中国计算机报》上发表的专题报告《WAP网站应怎样生存》一文享有著作权,本网站登载了署名为上海美亚《WAP网站应怎样生存》一文,客观上侵犯了赛迪资讯顾问有限公司对《WAP网站应怎样生存》专题报告的著作权。为此本网站向赛迪资讯顾问有限公司表示歉意。

   硅谷动力网络技术有限公司

   2000年12月20日

   业内人士认为,网络时代的到来,给现代媒体传播开辟了全新的途径,同时也对传统传媒管理规范提出了更高的要求。关于著作权方面的网络侵权纠纷逐渐成为了网络媒体涉足最多的法律纠纷。此案的判决结果也许会给纷乱的网上传播行为树立一个有法可依的典范。

  

color=blue>【本文撰稿彼阳