天极网10月22日消息 深入地参加一次技术会议总是有新鲜的事情，在这种会议上专家们互相教训对方，他们公开地反驳对方观点并且挑战其他人的意见。除了表面上显示了不多的新功能或不完善的特点为，参加Applied XML开发商大会的开发商显示了XML和网络服务方面尚未解决的问题。

　　然而，会议上的技术演示清楚地表明，开发商们在基础的开发理念上达成了一致：数据在时间要超过软件、你不会在任何行业标准中发现许多的现实性、简单性总是比复杂性要好（即便是精致的复杂）。

　　许多与会者认同的缺点是XML方案的低效率，Sun微系统的网络技术主任Bray(XML的共同发明人）将这种现象描述为“总体上超出了XML的‘销售时间’”。

　　开发‘Avalon'的微软Windows客户端平台团队的设计师Anderson说：开发商“憎恨那些迫使XML超过数据的系统”。他的解答是：XAML（扩展应用标识语言）为开发商和设计者提供了协调的标准，这是构建应用程序推动开发的统一方式。

　　IBM公司新兴技术集团的高级技术职员Ruby用了45分钟时间表明其他专家的反对意见。他们认为，XML标准不能反映现实，也不能反映已经发展的现实。特别是在统一字符标准方面（Unicode)。

　　并不是XML的所有方面都被认为是潜在的灾难—远非如此。会议上有两项演示显示了XML可以在现实中解决应用问题：一个例子是美国国防部海军导弹系统使用的XML，还有一些公司表明了财务系统采用XML的有效性。

　　微软公司高级网络服务产品经理Dias说：虽然XML有不完善之处，但是每个与会者都看到了了XML和网络服务所产生的效益，从RSS(Really Simple Syndication）普遍应用到国际化的互动性。他在Blog发表的文章说，所有人都同意，XML方案有缺点，但是它为用户带来了巨大的价值。今天成千上万的企业文档都是基于XML的，这能说是XML的失败吗？(完)