简体版  |  繁体版   推荐信息: 阅读排行 | 滚动 | 微软SOA高峰会 | 中型企业创新社区 | 随心所欲发新闻

珠海炬力337诉讼获胜 500万美元律师费没白花

出处:新闻晨报 作者:周凯 黄隽永 2006-08-08 07:45 评论
字体大小: | |
昨天,珠海炬力集成电路设计有限公司向晨报证实,该公司花费了500万美元巨额律师费,终于在美国赢得知识产权诉讼的决定性胜利。这是我国企业应对美“337诉讼”(针对知识产权的一类诉讼)的罕见胜利。

  昨天,珠海炬力集成电路设计有限公司向晨报证实,该公司花费了500万美元巨额律师费,终于在美国赢得知识产权诉讼的决定性胜利。这是我国企业应对美“337诉讼”(针对知识产权的一类诉讼)的罕见胜利。

  炬力公关部周宇鑫向晨报透露,2005年美国著名企业Sigmatel(矽码特)援引“337条款”提起诉讼,称炬力在美国的数字播放器芯片涉嫌侵犯矽码特公司专利。在一年的时间内,炬力公司积极聘请律师应诉,“列举研发手稿、会议记录等证据”。终于在8月3日,美国国际贸易委员会作出最新判决,称炬力产品并不侵犯对方专利。

  由于美国法律繁琐和律师费用昂贵,大多数中国企业在类似的诉讼过程中放弃打官司。周宇鑫认为,通过这场诉讼,炬力的产品可以无限制地进入美国市场。虽然耗费了巨额律师费,但还是非常值得的。“我们希望可以把此次成功的经验分享给同行的中国企业。”周宇鑫表示。

  据了解,输了官司的矽码特也同样耗费了500万美元律师费。那么,矽码特的动机何在呢?周宇鑫认为,这可能是矽码特公司的一种“市场竞争手段”。她透露了一个值得回味的细节:炬力将律师费算在公司管理费用中,而矽码特的律师费却列在营销费用这一项。

  炬力和矽码特同是生产多媒体数字芯片的企业,这些芯片可用于安装mp3播放器、录音笔、优盘、学习机等多媒体设备。据了解,2003年炬力未进入芯片市场时,矽码特公司拥有全球80%的市场占有率。但是到了2005年,炬力公司就生产了5000万颗芯片,拥有全球40%的市场占有率。也就是说,炬力用了两年时间就直逼矽码特2003年近一半的业绩。


  阅读关于 珠海炬力 矽码特 337诉讼 的全部文章

(责编:王丹)

  • 本文关键字:
  • 珠海炬力(61)
  • 矽码特(1)
  • 337诉讼(2)
  • 相关文章
    频道最新更新
    点击排行
    推荐专题
    更多
    思科
  • 打开网络创新之门
  • 思科公司于北京嘉里中心饭店成功举办了主题为“创新网络,绿色引擎”的思科创新日暨思科新品发布会。
  • 论坛热贴
    更多
    博客精选
    更多
    视频推荐
    更多
  • 杜青松:对IT人员要求别具一格
  • 在对杜青松的采访中,他透露出目前在中粮包装有限公司信息化建设的工作中的一个难点——IT人力资源短缺。
  • TMG

    Copyright (C) 1999-2008 Chinabyte.com, All Rights Reserved 版权所有 天极网络

    渝ICP证B2-20030003号 商务联系、网站内容、合作建议:010-82657868

    版权声明 在线提交意见反馈 Powered by 天极内容管理平台CMS4i

    经营性网站备案信息 网警备案 中国网站排名