无论是从实现市场的优胜劣汰，还是吸引优良资产的进入来看，降低手机生产准入门槛乃大势所趋。
近来业界盛传，移动通信产品投资无须经严格的行政审批。这一猜测源于国务院6月29日发布的《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》(中华人民共和国国务院令第412号)。尽管信产部相关人士向媒介透露，手机产品属于“非行政许可的许可项目”，“412号文件”不会取消手机牌照审批制度，但是放开市场准入，取消牌照乃大势所趋。
而此前信息产业部娄勤俭副部长于6月18日在一次论坛上的讲话也正印证了这一点。他说，随着传统家电行业的数字化步伐加快，相应地，PC、通讯和消费类电子很难划分彼此的界限，手机已经是消费电子产品。在此背景下，信息产业部正在考虑改变手机生产准入政策，将鼓励消费电子企业进入手机生产领域。
手机生产准入向来是“严格把关”。一般来说有两道门槛，首先申请牌照，然后才能拿到入网证。
何时开放手机市场？一些苦于无牌照而徘徊在手机市场之外的厂商和目前处于借牌生产的厂家对此显得格外关注，并期待早日实现，但那些已获生产牌照可规模却不大的厂家则认为放开管理不利于手机行业的规范发展。
但不管怎样，政策的放开趋势已经是不争的事实，已经取得手机牌照的生产企业也好，尚未获得批准生产手机的企业也罢，要想在竞争激烈的市场中分得自己的一杯羹，就必须要增强自己的实力，不断研发出新的产品，来满足市场的需要。因为市场是无情的，但市场同时也是最有说服力的。
就当前市场情况而言，手机牌照作为一种不可再生的稀有资源，其作用似乎已有了逐渐偏离轨道的迹象。有些拿到手机生产牌照的企业，由于缺乏研发和生产能力，于是变相倒卖许可证而大获其利，据有关消息称，每台手机的许可证价格可以达8美元；当年确定的定点企业，有的虽获得了国家重点支持，但却未挑起民族产业的大梁，同时，一些有研发和生产能力的企业却因为牌照壁垒限制而不能生产手机。
并且，在牌照坚冰迟迟难以消融的情况下，已有觊觎者们开始通过各种途径，暗渡陈仓了。
比如，上海易美借熊猫打出联合品牌、明基取道中电上船、金立联合天时达、LG巧借中桥等，从某种程度上来说，手机牌照放低门槛已是市场的大趋势。为此，与其让牌照作为一种摆设，还不如取消牌照的颁发，让市场来说话，让弱者自动淘汰出局，有利于实现资源的优化配置。
不管怎样，牌照的取消对于整个行业的发展来说肯定是一件利大于弊的好事，其好处已是不言而喻。
牌照的取消有利于企业自主安排生产。取消了牌照，企业就可以根据市场的需求来决定自己的生产，而不会再局限于牌照规定的范围内，这样更有利于企业自身的发展，也有利于企业参与激烈的市场竞争。
同时，牌照的取消还有利于国外资本的进入，提升国内手机企业的市场竞争力。有竞争才有发展，我们应该也给外资手机一个平等的舞台。毕竟外资手机给我们带来了先进的技术和雄厚的资本。
牌照的取消将有利于盘活资源，实现手机生产资源的优化配置，让那些不具有竞争力的企业自动淘汰出局，不管是已经取得牌照的手机生产企业还是正准备投资手机生产的民间资本。
其次，有利于提升整个行业的研发水平，有利于整个手机生产市场健康有序的发展，最终实现的是整个手机市场的优胜劣汰。
而对于手机生产厂商来说，如何争取到市场的主动才是最重要的，这样才有可能在激烈的市场竞争中处于不败之地。
