科龙电器今日公告称,公司第一大股东广东格林柯尔企业发展有限公司所持有科龙电器2.62亿股(占总股本26.43%)被深圳市中级人民法院予以司法冻结,冻结期限从2005年7月28日至2006年7月27日。
科龙电器大股东股权被冻结,意味着顾雏军的格林柯尔系在内地四家上市公司所持股权全部被冻结。
此外,科龙电器还公告称,公司是从报刊上知悉,中国证监会有关部门负责人表示,中国证监会已于近期完成了对本公司及顾雏军等人涉嫌违反证券法律法规行为的调查,并将依照法定程序做出行政处罚,证监会对顾雏军等涉嫌违法犯罪行为的线索,已移交公安机关处理。但科龙电器并未接获有关该调查结果的书面报告。因此,公司认为现阶段不宜就该事件公开发表评论。
格林柯尔在科龙电器的股权被冻结了,这并非意想不到之事,毕竟,顾雏军及其格林柯尔系在内地其它上市公司的股权在此前也都被银行等债权人冻结了。但科龙电器今天的一纸公告似乎可能别有意味,严义明律师表示,科龙电器股权可能被“雪藏”。
严义明表示,从以往诸多案例来看,往往一家上市公司陷入困境,最先冻结上市公司大股东股权的是当地法院,而这样做的一个主要目的,就是当地政府能够主导公司今后的重组。否则,一旦公司大股东的股权被其它地方冻结,重组的主导权很可能完全失控。
从科龙电器的公告上看,冻结股权的是深圳市中级人民法院,而且最为关键的起诉方没有公示。
严义明分析称,广东省政府对于科龙电器目前的困境极为重视,而重组将是解除这一困境的必由之路,因此,不能排除有关方面希望率先将科龙电器股权“雪藏”起来,以便为下一步的重组之路创造有利条件。
严义明称,从程序上讲,法院冻结一家上市公司的股权自然要有一个债权人作为起诉方,而以往类似公告中,也大都讲明了债权人是谁,这一点在格林柯尔系在另外三家上市公司的股权被冻结的公告中都有明示,因此,对于科龙电器公告为何不披露债权人信息表示不解。
严义明在接受记者采访时也表示,当然还有另一种可能,也即科龙电器股权被冻结是极为正常的法律手段,并没有什么其它的用意,但如果是这样,则意味着顾雏军及其格林柯尔系的资产可能很快被债权人全部保全。(记者 袁克成)
