天极网 7月16日消息（记者 于艺婉）近日，拥有S9中文笔画输入法自主知识产权的北京网道信通科技发展有限公司将上海西门子移动通信有限公司告上法庭。网道信通状告西门子在没有得到其授权的情况下，在西门子手机CL55中使用了S9输入法，并向西门子索赔600万元。同时，牵扯到更多手机品牌的“自由写”与T9中文笔画输入法之间的纠纷也于本周二再次开庭。
原告何尔恭教授在1998年12月24日向国家知识产权局申请一种用于小键盘的汉字输入方法的专利，直至2003年6月18日，国家知识产权局才授予了何尔恭该项名为“自由写”输入方法的发明专利（ZL专利号98122259.5）。去年年底，何尔恭欲起诉诸多手机厂商所使用的T9中文笔画输入法侵犯了其“自由写”专利权的消息见于报端。
最终，他将飞利浦625手机的销售商广州东泽电器公司和为飞利浦代工的深圳桑菲告上法庭。何教授的代理律师林晗龙解释道，整个产业链上除终端消费者外，任何一个环节都可以被认为是侵权。记者也从北京李文律师事务所的赵律师处证实了这一点。所以，他们完全可以告手机生产厂商和销售商。
T9输入法大多来自AOL（美国在线公司）的一家全资子公司特捷通讯（Tegic Communications）。该软件可供包括中文等多国文字使用，涵盖拼音、笔画等多种输入方式。
据悉，T9已在美国取得了版权。原告代理律师林晗龙则一直在强调：“输入法在中国是要申请专利的。”双方的焦点变成了版权和专利权之争，原则上双方的权益都受法律保护。
此次，原告诉被告“所有采用T9中文笔画输入法的手机都侵犯了何尔恭教授“自由写”的专利权。”在最近一次采访中，林律师表示：“不排出在适当的时候，我们也会把其他手机厂商推上被告席。”
对簿双方曾于今年3月下旬在广州中级人民法院交换过证据，并于7月13日进行了3个多小时的质证。当日，第一被告广州东泽电器及其律师缺席，原告何尔恭教授及代理律师林晗龙、第二被告深圳桑菲的代理律师史玉生出席。
事后，桑菲代理律师史玉生接受采访时称：“第一被告已经向国家知识产权局专利复审委员会提出原告的“自由写”专利无效申请，而且，我们也请求法庭暂时中止，等到复审的结果出来时再进行审判。如果复审的结果是原告的专利无效，那个这个案子自然就消失了，如果有效，再审也不迟。”史律师称：“我们认为原告对专利本身的研究并不是很深、很透。”
随后，记者又与原告律师林晗龙进行了电话沟通。林表示，他们已将向复审委呈上了第一份书面文件，今后还会陆续上呈。据其介绍，特捷通讯公司也向复审委提出了何尔恭教授“自由写”专利无效的申请，并向国家知识产权局申请T9输入法的专利权。林律师说：“开完庭后，双方都知晓了对方的底牌，在侵权问题上我们的判断已经很清楚了。”对于这场官司，原告很有信心。
正如人们所知道的，知识产权纠纷经常要经历很长时间才能定论，但愿“自由写”于T9之间的对弈不要旷日持久。（完）
